Écrit par Espagne

Robert Badinter était à Madrid jeudi dernier pour inaugurer la commission créée à l'initiative du gouvernement espagnol pour travailler à une abolition universelle de la peine de mort. L'occasion d'une rencontre-débat avec Alvaro Gil Robles sur ce thème, organisée par l'Institut français

(Photo Lepetitjournal.com)

"En 1981, je ne pensais pas voir autant de progrès à une telle vitesse et dans autant de pays". C'est avec cet optimisme qui a accompagné toute son intervention, que Robert Badinter, l'homme qui a fait abolir la peine de mort en France, a entamé la rencontre-débat organisée par l'Institut français jeudi dernier. Avec pour camarade plus que pour contradicteur Alvaro Gil Robles, premier commissaire aux droits de l'homme du Conseil de l'Europe. "En 1981, la France était le 35ème État à abolir la peine de mort. Aujourd'hui 138 des 198 pays représentés à l'ONU sont abolitionnistes en droit ou en fait" poursuit l'ancien garde des sceaux, traduisant un mouvement immuable vers l'abolition universelle. Un enthousiasme partagé par son compère espagnol, quoique plus nuancé. "Dans le cadre de la guerre contre le terrorisme, j'ai vu des responsables politiques, pourtant fervents démocrates, accepter des pratiques intolérables. En Amérique centrale, dans certains pays où la criminalité fait des ravages, on commence à entendre des voix demander à ce que la peine de mort soit rétablie. Il faut rester vigilant" tempère-t-il.

A chaque pays sa stratégie
Aujourd'hui, les principaux enjeux de l'abolition se situent aux États-Unis, en Chine et au Moyen-Orient. "Les exécutions ont diminué de 50% en dix ans aux USA. Il y a une prise de conscience chez les autorités des différents États, beaucoup plus exigeants sur les procédures. De plus en plus sont abolitionnistes" affirme Robert Badinter, persuadé que rien ne viendra de l'État fédéral, et tout des États eux-mêmes. La situation est déjà plus difficile en Chine. "J'ai rencontré des représentants de la Chine. Pour la première fois, ils m'ont répondu 'pourquoi pas'. Il y a une part d'hypocrisie. Mais c'est déjà une avancée. Il est inutile de leur donner des leçons, ils savent très bien ce qu'on pense ici. Le changement doit venir de l'intérieur, sans quoi le dialogue se rompt. C'est vrai partout, mais particulièrement avec la Chine" explique alors Alvaro Gil Robles. L'islamisme intégriste semble l'adversaire le plus coriace. "Le dialogue est impossible. Ils nous répondent 'Ce sont nos affaires, nous appliquons la loi de Dieu'. La seule façon de faire évoluer les choses, c'est d'aider les théologiens musulmans ayant une autre interprétation de la Charia à se faire entendre et à l'emporter sur les intégristes" ajoutent-ils.

Une leçon de courage politique
Concernant la Russie, ayant un moratoire sur la peine de mort, Alvaro Gil Robles évoque Vladimir Poutine soi-disant convaincu mais suivant son opinion publique. "Ceux qui vous disent ça sont des tartufes !", réagit Robert Badinter. "L'opinion publique n'est jamais majoritairement favorable à l'abolition, sauf effondrement d'une dictature ou erreur judiciaire terrible. Mais généralement dans nos démocraties policées, le courage politique doit l'emporter sur le suivi des sondages. Vous savez, j'ai été l'avocat d'un homme exécuté qui n'avait tué et celui d'un tueur d'enfant qui n'a pas été condamné à mort. J'ai donc une idée particulière du relativisme de la Justice" poursuit-il. Et d'évoquer les aléas rentrant en compte : avoir un mauvais avocat, qu'il soit grippé le jour de la plaidoirie, une procédure bâclée. "Il y a de nombreuses choses qui rentrent en compte. La peine de mort charrie tout les poisons de la société, le racisme, l'injustice sociale, l'inégalité intellectuelle... Elle catalyse la pulsion de mort de la société. Rappelez-vous qu'avec le rat, l'homme est le seul animal à tuer pour tuer . Je ne suis pas très optimiste quant à la nature humaine" conclut-il.

Bruno DECOTTIGNIES (www.lepetitjournal.com – Espagne) Mardi 12 octobre 2010