Écrit par Simon Gleize

Une cinquantaine de militants, sympathisants ou simples curieux étaient réunis dans un bar de Shoreditch High Street, au nord de Londres, mercredi 5 octobre dans la soirée, pour assister à la retransmission du dernier débat des primaires citoyennes

(Crédits: Simon Gleize)

"Je sais déjà pour qui je vais voter mais je suis venu voir si le débat de ce soir est à la hauteur des deux précédents" explique Caroline, ingénieur de 27 ans, installée depuis un an à Londres. Pour Vincent, économiste, depuis deux ans dans la capitale britannique, l'enjeu de cette dernière confrontation entre les six candidats est un peu plus important : "J'hésite entre Martine Aubry et François Hollande. Je suis donc venu voir les forces et les faiblesses de chacun". Après 30 minutes de débat, il en sait déjà un peu plus : "François Hollande m'a convaincu".

Tout au long de la retransmission, l'audience est calme et concentrée. Quelques rires et applaudissements surviennent tout de même quand Arnaud Montebourg adresse une pique à Manuel Valls lui reprochant d'être "moins à gauche que les tribunaux". Même réaction lorsque Laurent Joffrin titille les candidats ou quand Jean-Michel Baylet confond PME et PMU… Vincent reproche lui aux journalistes de ne pas poser des questions de "présidentiables" aux candidats : "On voudrait les entendre un peu plus sur les grands sujets internationaux, qu'ils montrent qu'ils ont des réponses à apporter sur autre chose que la politique intérieure". Une majorité des Londoniens présents partage d'ailleurs cet avis et l'exprime à la fin du débat. Ce dernier devait effectivement être consacré aux questions internationales. Il ne le fût que très peu et Axelle Lemaire, candidate socialiste aux législatives des Français de l'étranger, concède elle-même que "c'est dommage" et que "l'UMP va surement attaqué le candidat PS sur ce point". Sur le thème de l'Europe par contre, les sympathisants sont plus confiants. Selon eux,  les réponses apportées sont "encourageantes" et "une France socialiste en 2012 pourrait montrer l'exemple aux populations des pays voisins".

(Crédits: Simon Gleize)

Axelle Lemaire sort en tout cas "satisfaite" de l'évènement organisé par la section PS de Londres : "C'est hétéroclite, il n'y a pas que des adhérents. C'était le pari de ces primaires et je crois qu'il est gagné". Quant à son avis sur le meilleur des candidats, elle préfère garder sa neutralité : "je ne veux pas influencer les gens qui se sont déplacés. Ils feront leur choix dimanche".

Si ces derniers n'ont pas encore tous tranché, ils ont par contre tous un avis sur les performances individuelles du soir. Pour certains, les "trois poids lourds se sont détachés", à savoir Martine Aubry, François Hollande et Ségolène Royale. Pour d'autres, c'est au contraire Manuel Valls et Arnaud Montebourg, sans complexe dans leur position d'outsiders, qui ont su tirer leur épingle du jeu dans ce débat décisif. Martine Aubry a quant à elle était perçue comme "plus agressive qu'à son habitude", faisant penser à "une maitresse d'école". C'est d'ailleurs elle qui, à l'applaudimètre, a remporté cette dernière manche. Suffisant pour doubler François Hollande, favori des sondages? Réponse dimanche 9 octobre.

Simon Gleize (www.lepetitjournal.com/londres) jeudi 6 octobre 2011