Écrit par Anne Andlauer

Après son adoption à l’Assemblée nationale le 22 décembre, les sénateurs français examinent aujourd’hui une proposition de loi UMP punissant d'un an de prison et de 45.000 euros d'amende ceux qui “contestent ou minimisent de façon outrancière l’existence d’un ou plusieurs crimes de génocide reconnus comme tels par la loi”, dont le génocide arménien, reconnu en 2001 au Parlement français. La Turquie, qui réfute ce terme, menace Paris de sanctions dans divers domaines de coopération si la loi entre en vigueur, issue probable dans la mesure où le texte est soutenu tant par l’UMP que par le Parti socialiste. Lepetitjournal.com d’Istanbul a demandé à des lecteurs, Français de Turquie et Turcs francophones, de livrer leur opinion sur la proposition de loi et ses conséquences en cas d’adoption

Frédérique Guégan, vit et travaille en Turquie depuis quatre ans et demi :
“Cette proposition pose selon moi beaucoup plus de problèmes qu’elle n’en résout… Connaissant le ressenti des Turcs, je vois combien ils sont choqués et combien ceux qui étaient plutôt neutres sur la question jusqu’à présent bloquent désormais. Cela ne me semble pas être une bonne façon d’agir de la part de la France, qui décide dans la rapidité, seule, d’agiter cet étendard car cela se retourne contre son image ici en Turquie, un pays avec lequel elle doit au contraire continuer de développer ses relations…

Quelques jours avant le vote du 22 décembre, j’ai d’abord envoyé un mail à mon député breton, puis j’ai continué avec chacun des 23 autres députés de Bretagne en leur demandant de ne pas voter la loi… [Je crains] une baisse d’activité liée à la perte d’image pour les sociétés françaises implantées en Turquie, des projets d’entreprises ou culturels reportés, des complications administratives pour les Français qui demanderont des permis de travail ou des titres de séjour... Mais dans la vie quotidienne, je ne crois pas à des impacts directs. Je suis sûre que les Turcs sauront garder vis-à-vis des Français en Turquie leur grand sens de l’accueil et des relations entre individus.”

Photo crédit personnel

Marie-Rose Koro, secrétaire de section du Parti socialiste à Istanbul, depuis cinq ans en Turquie : photo crédit personnel
“De nombreuses personnalités critiquent le clientélisme du chef de l’État, accusé de calcul électoraliste à trois mois de l’élection présidentielle. La relation franco-turque mérite mieux que cette gesticulation… C’est aussi un gâchis diplomatique. L'Arménie et la Turquie sont engagées dans une politique de rapprochement et d’apaisement de leurs relations mutuelles. Elles avancent à leur rythme, qui doit être respecté. Tous les efforts engagés ces dernières années pour rétablir des relations correctes avec Ankara en raison de son rôle central au Moyen-Orient et dans le Caucase sont anéantis et la diplomatie française affaiblie en Syrie, en Iran, au Liban… En tant que citoyenne française, j'ai signé la pétition de la Chambre de commerce française en Turquie, qui alerte des dégâts économiques qui seront la conséquence de l'adoption de cette loi. En tant que femme engagée, j'ai alerté dès le mois de décembre et continue à alerter nos décideurs de gauche.”

Georges Doumergue, ancien directeur des études françaises du Lycée Galatasaray, aujourd’hui conseiller d’éducation à la Fondation d’éducation Galatasaray :
“Je m’oppose à ce que la France ait la prétention de balayer devant la porte des autres pays, alors que les autres pourraient balayer devant la nôtre aussi. C’est une loi qui sera inapplicable, qui est parfaitement inutile, qui défie le bon sens, inconstitutionnelle et qui blesse profondément la Turquie. C’est une loi que la Turquie, à tort ou à raison, pense dirigée contre elle. Il faut comprendre la dureté des réactions turques car elle se conjugue avec le ressentiment qu’a la Turquie devant l’opposition de la France à son intégration dans l’Union européenne… Dans le domaine qui me concerne, l’enseignement franco-turc, les conséquences se limiteront à des retards dans les délivrances de localisation, c'est une possibilité… Mais nous avons des écoles françaises avec des élèves en cours de scolarité et il n’est pas possible de donner un coup d’arrêt brutal à ces relations. Elles ont été forgées par le temps et les hommes.”

Photo crédit personnel

Onur Dur, 18 ans, étudiant en classe préparatoire à l’Université de Galatasaray (faculté de droit) :
“Je pense que cette proposition de loi est une catastrophe car elle va à l’encontre de la liberté d’expression à laquelle nous associons la France. Désormais, je ne crois plus à la liberté d’expression en France. Cette proposition de loi me rend très triste. Notre Premier ministre est déterminé donc je m’attends à ce qu’il y ait beaucoup de problèmes pour la France en Turquie… J’approuve la politique de notre gouvernement parce que nous avons raison dans cette affaire. Pour moi, le point le plus important, c’est la liberté d’expression… De nombreuses personnes ont été tuées en 1915. Les Arméniens ont souffert et les Turcs aussi. Nous avons vécu ensemble pendant sept siècles, dans une relation fraternelle, jusqu’au début du XXème siècle… J’espère que les sénateurs français n’accepteront pas cette proposition de loi.” Photo crédit personnel

Frédéric Farré, président de Turnkey, société de conseil spécialisée dans l’accompagnement des entreprises françaises sur le marché turc :
“Je suis contre cette loi par principe. Les représentants d’un État n’ont pas à pénaliser un événement si lointain, d’autant qu’il n’a pas provoqué un seul mort côté français. A propos des répercussions économiques, il est encore trop tôt pour se prononcer. Bien sûr, il y a deux niveaux. Le niveau étatique, d’abord : la loi risque de mettre un coup d’arrêt à tous les marchés publics et militaires entre la France et la Turquie. Mais cela ne me concerne pas car je travaille à 98% avec des TPE (très petites entreprises, ndlr) ou des PME (petites et moyennes entreprises, ndlr). À ce niveau-là, ponctuellement, on pourra avoir des problèmes même si jusqu’à présent, on ne nous a jamais dit “vous êtes français, donc on ne veut plus avoir de contacts avec vous”. Les Turcs sont plus pragmatiques que ça. C’est sûr que cela ne va pas aider mais je ne pense pas que cela ait un énorme impact sur mon activité. Tout dépendra du nationalisme des Turcs... Mais vous savez, il y a plus de deux millions d’entreprises en Turquie. Si Mehmet ou Murat dit non, j’en trouverai toujours un autre qui dira oui. Donc d’après moi, les risques sont limités.”

Photo crédit personnel

Propos recueillis par Anne Andlauer (www.lepetitjournal.com/istanbul) lundi 23 janvier 2012