Écrit par Claire Largillière

A vos marques ! Prêt ? C'est parti ! Dès que le conseil constitutionnel donne le coup d'envoi de la campagne, les radios et télé françaises ont l'œil rivé sur leur chronomètre. C'est la même course contre la montre qui démarre à chaque nouvelle campagne électorale. Mais cette fois les dirigeants de neuf chaînes de télévision et de radio affichent clairement leur ras le bol

Les directions des rédactions des grands médias radio et télé ont adressé lundi une lettre au président du Conseil constitutionnel, demandant d'assouplir les règles de stricte égalité entre les candidats, pendant la période électorale.

Ceux qui jouent contre la montre
Pour les candidats à l'élection présidentielle, le temps de parole (photo AFP) accordé par les médias audiovisuels français est un enjeu stratégique. Les équipes de campagne cherchent à placer désespérément leur tête de liste devant le micro mais pas toujours facile… Le président du MoDem, François Bayrou dénonce "la captation des écrans par François Hollande et Nicolas Sarkozy". Bruno Bilde, directeur de la communication de la campagne de Marine Le Pen, a interpellé TF1 et France 2 : "Les chaînes ont jusqu’au 19 mars pour respecter l’équité. J’espère que d’ici cette date l’équilibre sera non seulement rétabli, mais aussi rattrapé entre Marine Le Pen et les autres candidats." Et pourtant…

Les règles de la courses trop strictes pour les médias
Selon les règles du Conseil supérieur de l'audiovisuel, les médias doivent respecter la stricte égalité du temps de parole entre tous les candidats à partir du jour où le Conseil constitutionnel communique la liste des candidats (entre le 19 et le 21 mars).
Seulement les dirigeants de RTL, France Inter, France Bleu, France Info, France Culture, Europe 1, RMC, BFM Business et BFM TV en ont assez : "Les rédactions de l'audiovisuel que nous représentons tiennent à vous faire part de leurs plus vives préoccupations s'agissant des règles applicables en matière de temps de parole des candidats à l'élection présidentielle sur les antennes des services de radio et de télévision."

Deux semaines ça va, cinq semaines c'est trop
Les cinq semaines de stricte égalité de temps de parole paraissent beaucoup trop longues aux directeurs des rédactions."Dans la pratique, l'égalité arithmétique, à la minute près, est quasiment impossible à respecter au quotidien compte tenu du nombre de candidats", écrivent-ils. "Cette situation n'existe pas chez nos grands partenaires européens qui ne sont pas moins démocratiques que la France, pas plus qu'elle ne concerne ni la presse ni internet, pourtant des vecteurs tout aussi importants d'information que l'audiovisuel", selon les chefs de ces neuf médias audiovisuels. Les médias demandent donc au Conseil constitutionnel que la stricte égalité du temps de parole pour les candidats à l'élection présidentielle ne dure que deux semaines, contre cinq actuellement.
Ils espèrent obtenir une réponse rapidement sinon certaines émissions politiques pourraient bien disparaitre des grilles de programmation : "Aussi, n'aurons-nous d'autres choix que de déprogrammer purement et simplement certaines émissions politiques, notamment les émissions hebdomadaires, durant la période concernée, à savoir cinq semaines avant le premier tour".

Claire Largillière (www.lepetitjounral.com) vendredi 10 février 2012

A lire également :
TF1 - Temps de parole : des télés et radios se plaignent au Conseil constitutionnel
Le Figaro - Les médias exigent de changer la règle du temps de parole