Écrit par J.B

Un projet de résolution rédigé par la Ligue arabe et soutenu par les Occidentaux du Conseil de sécurité de l'ONU, a été présenté à l'organisation internationale, avec pour but de condamner la répression sanglante sur place. Mais la Russie, alliée de Damas, répond toujours "niet"

Alors que la situation en Syrie est toujours marquée par l'insécurité et l'incertitude, le Conseil de sécurité de l'Onu (AFP/Monika Graff) pourrait passer à la vitesse supérieure ces prochains jours. La Ligue arabe, qui a pu envoyer des observateurs dans le pays, est à l'origine de cette accélération des tractations diplomatiques, en déposant lundi un projet de résolution condamnant les actes du régime de Bachar al-Assad. La Ligue a interrompu sa mission d'observation le week-end dernier, en raison de la "recrudescence des violences", et espère bien que son projet, soutenu par les Occidentaux, fera évoluer la situation en Syrie.

Le plan de la Ligue arabe
Déployés depuis le 26 décembre dans le pays, les 165 observateurs devaient permettre à la Ligue de s'assurer que le régime de Bachar al-Assad ne s'attaque pas à son peuple. Mais leur travail a toujours été rendu difficile par le pouvoir en place, incapable de mettre fin aux violences et sourd aux appels de la communauté internationale. La Ligue arabe a donc été à l'origine d'un projet de résolution visant à transférer le pouvoir du président syrien à son vice-président. Il prévoit également "que le gouvernement syrien mette immédiatement un terme à toutes les attaques et violations des droits de l'Homme" contre sa population civile.

Le soutient européen et américain
Face à cette accélération du jeu diplomatique, les Européens et les Américains se placent du côté de la Ligue arabe. "Je vais me rendre demain à New York au Conseil de sécurité parce que les choses évoluent, le régime s'enfonce dans une répression de plus en plus sanglante", a expliqué Alain Juppé, le ministre des Affaires étrangères français. "La Ligue arabe a compris que sa mission d'observation ne pouvait pas opérer et donc elle s'est décidée, ce que je souhaitais depuis longtemps, à saisir le Conseil de sécurité", a-t-il ajouté. Même son de cloche du côté britannique : "Il est temps pour la communauté internationale de s'unir pour faire comprendre clairement au président al-Assad et à son régime que la tuerie doit cesser", a expliqué le porte-parole du ministère des Affaires étrangères. Mais Alain Juppé le sait bien, il sera difficile de convaincre les alliés traditionnels de la Syrie, la Chine, mais surtout la Russie : "les conditions pour adopter une résolution ne sont pas encore réunies, puisque la Russie continue à faire de la résistance".

Le point de vue russe
Pour Moscou, le temps des sanctions n'est pas venu. "La Russie et la Chine ont voté contre le projet de résolution proposé en octobre par nos collègues occidentaux, qui contenait un schéma inacceptable de règlement. Le projet actuel occidental n'est pas loin de la version d'octobre et, bien sûr, nous ne pouvons pas le soutenir", a déclaré le vice-ministre russe des Affaires étrangères, Guennadi Gatilov. "Ce document n'est pas équilibré (...) et laisse tout d'abord la porte ouverte à une ingérence dans les affaires syriennes", a-t-il précisé. Reste que selon un expert de la Syrie, il s'agit plus d'une posture en vue de légitimer la défense des intérêts russes. "Il faut rassurer les Russes sur les perspectives d'une transition qui se ferait sans précipiter l'effondrement de l'Etat et bouleverser les équilibres régionaux, explique-t-il. Pour l'instant, ils craignent les ambitions stratégiques des Occidentaux, les orientations islamistes de l'opposition en exil, et les risques de chaos sur le terrain", explique Peter Harling, spécialiste de la Syrie à l'International Crisis Group.

J.B (www.lepetitjournal.com) mercredi 1 février 2012

Voir aussi :
Le Monde - Syrie : la communauté internationale face au blocage russe
Le Figaro - Syrie : forcing à l'ONU pour rallier la Russie