Léonie Crevel comparaît depuis hier devant la cour d’assises de Seine-Maritime. Cette femme de 80 ans est accusée d’avoir assassiné, en juillet 2004, sa fille de 42 ans, aveugle et hémiplégique, en l’étranglant. La vieille dame affirme avoir agi pour "la sauver de la souffrance"

Léonie Crevel arrive au palais de justice de Rouen, au bras de son avocat, maître Jean-François Titus (Photo : AFP)

Depuis hier, la cour d’assises de Seine-Maritime, àRouen, accueille le procès chargéen émotion de Léonie Crevel. Cette femme de 80 ans est accusée d’avoir assassinéFlorence, sa fille de 42 ans, muette, aveugle, hémiplégique et grabataire. Le verdit est attendu ce soir. Léonie Crevel risque la prison àperpétuité.
Retour sur les faits. C’est le 31 juillet 2004, àTancarville, près du Havre, oùelle vit seule avec sa fille, que Léonie Crevel a commis l’irréparable. Florence, handicapée physique lourde et débile mentale profonde, dont l’état de santén’a fait que se dégrader au fil des années, fait une crise d’épilepsie, la deuxième la journée. Sa mère n’y tient plus. "J'ai fait une chose que je n'aurais jamais penséde ma vie, jamais, a déclaréLéonie Crevel, mais je n'ai jamais prémédité".
"Valait mieux qu'elle s'en aille"
La vieille dame décide de mettre fin aux jours de sa fille, pour "la sauver de la souffrance"a-t-elle expliquéàde nombreuses reprises. Elle étrangle Florence en lui passant autour du coup une corde récupérée dans le garage de la petite maison, qu’elle attache àl’armature de son lit avant de faire basculer sa fille de l’autre côté. C’est Léonie Crevel elle-même qui a téléphonéaux gendarmes pour les prévenir et ceux-ci sont immédiatement venus, accompagnés d’une ambulance, chercher le corps de Florence.
"A l'heure actuelle, je me demande encore comment j'ai pu faire ça. Je m'en veux mais elle aurait souffert plus longtemps, alors valait mieux qu'elle s'en aille", a estiméhier Léonie Crevel. Son avocat, maître Jean-François Titus, parle, lui, d’un "acte d’amour"et de "meurtre par compassion".
Pas un cas d’euthanasie
L’octogénaire ne pourra pas bénéficier de la jurisprudence Marie Humbert, qui a bénéficiéd’un non-lieu pour l’euthanasie, en 2003, son fils paraplégique;Vincent Humbert, en effet, avait expressément demandéàmourir, ce qui n’est pas le cas de Florence. Celle-ci ne pouvait plus du tout communiquer depuis la fin des années 1990.
Malgrétout, Léonie Crevel, qui comparaît libre, devrait être comprise puisque la justice française tend àêtre clémente avec les parents d’enfants handicapés. Depuis une vingtaine d’année, sept affaires ont étéjugées, donnant lieu tantôt àun acquittement, souvent àde la prison avec sursis ou, pour la plus lourde peine, àtrois ans de prison ferme.
Camille VAYSSETTES. (www.lepetitjournal.com) 24 octobre 2006

Lire aussi
TF1, La justice clémente pour les parents d'handicapés