Écrit par J.B

L'Assemblée nationale a adopté mardi le projet de recettes du budget 2012. Taxe sodas et impôts sur les hauts revenus sont au programme. La majorité a salué un texte "responsable" quand la gauche dénonce un budget "déjà caduc"

(Photo AFP)

Alors que les dirigeants européens ont toujours du mal pour en finir avec la crise, et que le Aaa français est sous surveillance, les députés ont adopté le volet recettes du budget 2012, mardi à l'Assemblée nationale. Les ministres de l'Economie et du Budget, François Baroin et Valérie Pécresse, n'ont cessé, au long des débats de cette première partie du projet de loi de finances, de réaffirmer l'objectif "intangible" de réduction du déficit public de 5,7% du PIB en 2011 à 4,5% en 2012, 3% en 2013 et 2% en 2014, selon les volontés de Bruxelles.

Taxe sodas et impôts sur les hauts revenus
Pour réduire de 1,45 milliards d'euros le déficit, les députés ont adopté plusieurs amendements. Dont un sur la taxe sur les sodas, qui a été doublée et élargie aux boissons avec édulcorants, au grand dam de l'industrie agroalimentaire. Fixé à deux centimes par cannette de 33 centilitres, elle devrait rapporter 240 millions d'euros, au lieu des 120 millions initialement prévu.

Le gouvernement a également décidé de mettre en place sa taxe sur les hauts revenus : elle prévoit une contribution exceptionnelle de 3% sur les revenus du capital ou du travail supérieurs à 250.000 euros pour un célibataire (500.000 euros pour un couple) et de 4% au-delà de 500.000 euros (1 million pour un couple).

Les parlementaires discutent également du budget de la sécurité sociale depuis mardi. Le gouvernement souhaite réduire le montant des indemnités journalières versées aux salariés qui sont en arrêt maladie, afin d’économiser 220 millions d’euros. Sept millions de personnes seraient concernées par une telle mesure.

Un budget solide pour l'UMP
Pour l'UMP, le député Jérôme Chartier a salué mardi un budget "solide et responsable" dans "un contexte extraordinairement difficile". "Si ce budget n'est pas sincère, il ne l'est pas volontairement", a glissé son collègue Lionnel Luca, dans les couloirs de l'Assemblée.

"Nous devrons faire des efforts, comme nos partenaires. Et ces efforts devront être à nouveau importants et surtout durables", a estimé de son côté Jean Pierre Raffarin, vice-président du Sénat, interrogé par les Echos.

S'il s'est félicité "d'efforts dans la bonne direction", le député centriste Charles de Courson a déploré que le gouvernement n'aille "pas assez loin, ni assez vite" pour réduire les dépenses avec un budget fondé sur des objectifs de croissance "déjà dépassés".

Déception à gauche
Pierre-Alain Muet (PS) a d'ailleurs dénoncé un budget "déjà caduc". Considérant que la croissance serait "plus proche de 1%" que la prévision du gouvernement (1,75%), M. Muet a jugé que "de plan d'austérité en plan d'austérité" le gouvernement réduisait les recettes et ne parvenait jamais à réduire les déficits.

Et son collègue écologiste, François de Rugy, d'épingler "l'irresponsabilité" et "l'injustice sociale et fiscale" de ce projet, en déplorant que la "seule question" que se pose le gouvernement soit de savoir s'il présentera "un nouveau plan de rigueur avant ou après la présidentielle de 2012".

Le Premier ministre François Fillon l'a lui-même reconnu : il pourrait y avoir une loi de finances rectificative si les prévisions de croissance divergeaient trop de l'estimation du budget.

J.B (www.lepetitjournal.com) jeudi 27 octobre 2011

Voir aussi :

TF1 - Budget 2012 : voici ce qui a été voté... si ce n'est pas déjà caduc
Les Echos - Raffarin : « La France doit faire de nouveaux efforts importants »