Écrit par J.B

Les 17% de vote recueillis par Arnaud Montebourg lors du premier tour de la primaire socialiste, placent l'élu de Saône-et-Loire dans un rôle déterminant quant au choix du candidat PS pour la présidentielle de 2012. Mais entre François Hollande et Martine Aubry, son cœur balance

Arnaud Montebourg, ravi après l'annonce de son score dimanche soir : 17%. (THOMAS COEX/AFP)

Quelle tribune pour le démondialiste Arnaud Montebourg ! En surfant sur la lutte contre le capitalisme et en tapant sur le système bancaire, le socialiste s'est assuré un rôle d'arbitre décisif dans l'entre deux tours de la primaire socialiste. Et il va bien en profiter pour demander aux deux candidats toujours en lice, François Hollande (39% au premier scrutin) et Martine Aubry (30%), ce qu'ils pensent de ses idées. "J'ai l'intention de demander aux deux impétrants de faire savoir quelles sont leurs intentions sur la reprise du contrôle de la finance, sur la lutte contre la corruption, sur la VIe République", a déclaré Arnaud Montebourg sur France 2 hier soir.

Attendre le débat
Pour mieux capitaliser sur cette médiatisation inespérée, Arnaud Montebourg, 48 ans, va écrire une lettre ouverte aux deux candidats à l'investiture socialiste, avant le débat de mercredi soir, à 20h40 sur France 2. "Je préfère les engagements clairs et écrits", a-t-il expliqué. En agissant ainsi, il se laisse le temps d'analyser les conséquences du débat final, décisif pour les deux finalistes. Et le député de Saône-et-Loire connait bien l'importance des débats télévisés, lui qui a gagné 10 points de popularité de plus dans les sondages entre juin et septembre. De quoi lui permettre de choisir le bon candidat et ne pas s'associer au futur perdant. "Je ne sais pas s'ils sont capables de se dépasser eux-mêmes", a toutefois regretté le député, en envisageant de ne pas donner de consigne de vote. "C'est tout à fait possible et c'est une hypothèse que je n'écarte pas", a-t-il affirmé. Pour l'instant, c'est bien lui qui détient la clé de la primaire.

Hollande et Aubry, mes chers ennemis
Aucun choix ne parait plus légitime qu'un autre aujourd'hui. Directeur de la campagne présidentielle de Ségolène Royal en 2007, il avait déclaré sur le plateau de Canal + : "Le principal défaut de Ségolène Royal, c'est son compagnon". Une sortie qui lui avait valu une suspension d'un mois. François Hollande, bien obligé, a reconnu sur France 3 qu'il "entendait les préoccupations des électeurs d'Arnaud Montebourg". Et malgré son soutien à Martine Aubry en 2008, lors de l'élection du premier secrétaire du Parti socialiste, le climat entre la Nordiste et le Bourguignon s'est dégradé à cause du cas Guérini. Au printemps, il fustigeait une gestion mafieuse de la fédération Bouches du Rhône du PS, dans un rapport remis à la direction du parti. Mais l'affaire n'ira pas plus loin. "On a méprisé mon travail", se plaint-il alors. Pourtant, selon Laurent Fabius, soutien d'Aubry, la ligne politique de la maire de Lille est "tout à fait compatible avec les principales thématiques d'Arnaud Montebourg".

Malgré ses 17%, il est peut-être finalement le grand gagnant des primaires socialistes. Alors, à choisir entre "les deux faces d'une même pièce" selon ses termes, il aurait intérêt à prôner la voie du milieu, s'il veut s'assurer un poste de choix dans le possible futur gouvernement socialiste... quel que soit le futur vainqueur.

J.B (www.lepetitjournal.com) mardi 11 octobre 2011

Voir aussi :

Le JDD - Montebourg, arbitre du second tour
Le Figaro - Primaire PS : Montebourg fait monter les enchères