Écrit par J.B

Le procès des emplois fictifs de la mairie de Paris a commencé lundi sans le principal intéressé, Jacques Chirac. Souffrant de troubles de la mémoire, sa présence n'a pas été requise par le président du tribunal correctionnel de Paris. Une absence qui relance le débat sur l'immunité présidentielle

C'est Jacques Chirac (Photo AFP) lui-même qui a contacté Dominique Pauthe, président de la 11ème chambre du tribunal de Paris, pour l'informer de ses problèmes de santé. Selon le rapport médical transmis au parquet, l'ancien chef d'Etat souffrirait de "troubles sévères de la mémoire" et "d'importantes erreurs de jugement et de raisonnement". Une condition physique qui ne lui permet pas d'assister à son procès. "Si je n'ai plus l'entière capacité de participer à son déroulement, je veux vous dire que ma volonté d'assumer ce procès demeure totale", écrit pourtant Jacques Chirac dans son courrier. "La comparution personnelle ne sera pas ordonnée, d'autant que celle-ci aurait impliqué un nouveau renvoi" du procès - après un report déjà décidé en mars - a ainsi annoncé Dominique Pauthe, hier. Une décision qui divise la classe politique.

Attaque sur l'immunité présidentielle
Invitée de France Info lundi matin, Eva Joly a remis en cause le statut juridique du président de la République. La candidate d’Europe Ecologie-Les Verts pour 2012 a dénoncé une justice "indubitablement à deux vitesses, quand on voit l’affaire Bettencourt ou celle de Jacques Chirac..." "On voit bien que le fait d’attendre un jugement pendant une décennie n’est pas normal", a ajouté l’ancienne magistrate.  De la même manière, Patrick Devedjian a jugé "inopérant" le statut pénal du président de la République. Le député des Hauts-de-Seine, qui fut pendant une vingtaine d’années avocat de Jacques Chirac, précise que dans ce cas sa présence n’est "pas indispensable". Mais il reconnaît que les reports de procès si longtemps après, "ça paraît comme un déni de justice, une solution morte à une question morte ".

Compassion pour l'homme malade
A l'évocation de la pathologie dont souffre Jacques Chirac, la classe politique a fait preuve de retenue.  Le ministre du Travail, Xavier Bertrand, s’est prononcé dimanche pour le maintien du procès mais sans Jacques Chirac car il serait "choqué que l’on puisse remettre en cause une expertise médicale". Même point de vue pour le socialiste François Hollande qui estime "qu’il ne faut pas mettre Jacques Chirac devant cette difficulté". Interrogé sur RTL sur la pertinence de ce procès, Christian Jacob, le président du groupe UMP à l'Assemblée nationale,  a estimé qu'"après tant d'années", cela "n'a peut-être plus beaucoup de sens". "Depuis le début de l'année, il fatigue plus rapidement (...). Son état de santé ne lui permet pas d'assister au procès", poursuit le député. "Je considère que cette absence, sans compter le temps qui s'est écoulé, a vidé cette procédure de son sens", a appuyé  Jean-Yves Le Borgne, qui défend l'un des anciens directeurs de cabinet de Jacques Chirac.
Jacques Chirac, président de la République de 1995 à 2007, est notamment poursuivi pour "détournements de fonds publics", "abus de confiance" et "prise illégale d'intérêt" lorsqu'il était maire de Paris, dans les années 90. Il risque jusqu'à dix ans de prison et 150.000 euros d'amende.

J.B (www.lepetitjournal.com) mardi 6 septembre 2011

Lire aussi :

Les Echos - Emplois fictifs : le tribunal jugera Chirac en son absence
Le Nouvel Obs - L'abracadabrantesque procès Chirac