Écrit par Julie Ketkosol

Les habitants de Melbourne en ont de la chance! Selon le dernier classement du journal The Economist, c'est bien dans cette ville australienne qu'il fait le plus bon vivre, juste avant Vienne et Vancouver. En revanche, à l'autre bout du classement, la vie à Harare, capitale du Zimbabwe ne fait pas rêver tandis que Paris arrive en 16e position

(L'Art Centre, à Melbourne. Photo : AFP)

Chaque semestre, the Economist Intelligence Unit, une filiale du groupe de presse The Economist, publie son classement des villes du monde où il fait bon vivre. Et à en croire la toute dernière étude, parue ce mardi 30 août, et prenant en compte 140 villes, c'est à Melbourne que la vie serait la plus agréable. D'ailleurs, l'Australie fait un carton : quatre villes australiennes figurent dans le top 10: Melbourne au sud-est bien sûr, mais aussi le plus grand centre urbain australien, Sydney (6e), ainsi que Perth à l'ouest et Adelaïde au sud (8e ex aequo). "L’Australie, avec une faible densité de population et un taux de criminalité relativement bas, continue d’avoir sur son sol plusieurs des villes les plus agréables à vivre", explique le responsable de l’étude, Jon Copestake, qui ajoute que "malgré la hausse du coût de la vie, alimentée par la force du dollar australien, ces villes offrent toute une série de facteurs qui les rendent très attractives".

De (très) bonnes notes pour les villes canadiennes et européennes

A plusieurs dizaines de milliers de kilomètres de l'Australie, la vie reste aussi plutôt agréable au Canada. Car, même si la grande nouveauté du récent classement est de voir Vancouver, régulièrement première, passer au troisième rang, la cité située au bord du Pacifique reste tout de même bien notée (score de 97,3 sur 100) en partie grâce à "l'importante infrastructure canadienne." Un critère qui profite aussi à Toronto et Calgary, qui talonnent Vancouver en  occupant respectivement la 4e et la 5e place.

Sur le vieux continent, l'étude relève que globalement les villes européennes décrochent plus de 80 points, ce qui signifie qu'elles "auront peu de défis en matière de qualité de la vie". C'est toutefois à Vienne, deuxième du palmarès mondial, qu'il fait le plus bon résider, suivie dans le top 10 par Helsinki (7e). Paris arrive en 16e position, tandis que Londres, qui a vu son score chuter en raison des émeutes récentes, figure en 53e rang. Athènes, capitale en crise, obtient le plus mauvais score européen et se retrouve 67e après avoir perdu 5 places par rapport au classement précedent.

Les villes asiatiques et africaines les moins bien classées

Parmi les critères retenus pour établir ce classement figurent l'accès à des soins médicaux de qualité, la richesse de la vie culturelle, l'environnement, la scolarité et les infrastructures, mais aussi la stabilité sociale et politique et le taux de criminalité. La prise en compte de ces deux derniers critères explique notamment la dégringolade de Tripoli qui passe de la 107e place à la 135e. Mais aussi, l'étude montre encore une fois que ce sont essentiellement les villes d'Afrique et d'Asie qui figurent en fin de classement. Ainsi, celles qui obtiennent moins de 50 points, représentent "un défi quotidien en matière de qualité de la vie", selon l'étude. Comme lors du palmarès précédent, Harare, capitale du Zimbabwe, arrive en dernier, juste devant les capitales du Bangladesh, Dhaka, et de la Papouasie-Nouvelle-Guinée, Port Moresby.
Julie Ketkosol (www.lepetitjournal.com) mercredi 31 août 2011

En savoir plus:
Le Figaro : Melbourne est la ville la plus agréable