Écrit par J.B

Mis sous pression par les investisseurs sur les marchés financiers, le gouvernement français assure tout faire pour maitriser la dette alors que la croissance au deuxième trimestre a été nulle. L'inquiétude sur la fragilité du AAA pose aussi question

Photo AFP

Le gouvernement est sur le pied de guerre. François Baroin, ministre des Finances et Valérie Pécresse, ministre du Budget, ont assuré la semaine dernière le service après-vente de la stabilité financière française : l'Hexagone respectera les objectifs de réduction des déficits publics en 2011 et 2012. Vendredi, François Baroin assurait que le gouvernement ne toucherait pas à la TVA. "On ne touche pas à l'impôt sur les sociétés, on ne touche pas à l'impôt sur le revenu, on ne touche pas aux prélèvements sociaux et on ne touche pas à la TVA", a asséné le ministre. "On a fait le choix de travailler sur les dépenses, donc on réduit les dépenses de l'Etat, de l'assurance-maladie, des collectivités locales. On ne veut pas augmenter les prélèvements obligatoires" pour favoriser la réduction du déficit public, a-t-il souligné.

Aubry propose, Pécresse fustige
Martine Aubry a annoncé dans le Journal du Dimanche, "trois mesures immédiates" pour faire face à la crise : la suppression immédiate de 10 milliards de niches fiscales pour réduire l'endettement, la baisse "à 20% l'impôt sur les sociétés qui réinvestissent (...) et le monter à 40% pour celles qui privilégient les dividendes" pour relancer la croissance et enfin "financer un plan d'action pour l'emploi des jeunes en supprimant les subventions absurdes aux heures supplémentaires". Valérie Pécresse a vertement réagi à ces propositions. "Les propos tenus par Martine Aubry démontrent que, loin d'avoir pris la mesure de la nécessité de lutter contre la dette, la candidate aux primaires socialistes présente en réalité un projet en forme de déficit permanent", a souligné la ministre du Budget, également porte-parole du gouvernement, dans un communiqué. "Les propos que tient Martine Aubry sur la dette relèvent donc de l'imposture pure et simple : les déclarations de circonstances ne parviennent pas à masquer la réalité du projet socialiste, qui minerait la crédibilité de la France", estime-t-elle encore.

La crise de la dette a atteint la France ?
Après l'Espagne et l'Italie, la France a été la cible des investisseurs sur les marchés financiers. Jeudi dernier, les contrats d'assurance contre le défaut de la dette (CDS) ont été pris d'assaut. Les CDS sur la France ont en effet atteint le niveau record de 175,3 points de base (pb), ce qui signifie qu'il faut débourser 175.300 dollars par an pour assurer 10 millions de dollars de dette d'Etat française à 5 ans. A l'inverse, l'intervention de la Banque centrale européenne sur le marché de la dette espagnole et italienne entraine une nette détente sur les CDS des pays les plus fragiles de la zone euro. Selon les dernières données fournies par Bloomberg, le CDS à 5 ans italien se replie de 12,7 points de base à 337,7 pb, le CDS à 5 ans espagnol baisse de 7,8 points de base à 372,5 pb, alors que le CDS à 5 ans portugais recule de 1,5 point de base à 903 pb.

Les craintes de la fin du AAA
Mercredi dernier, la bourse de Paris a perdu 5,45% à cause de la probable dégradation de la note de la dette. "Ces rumeurs sont totalement infondées et les trois agences Standard's and Poor, Fitch et Moody's ont confirmé qu'il n'y avait pas de risque de dégradation", a-t-on réagi immédiatement dans l'entourage du ministre des Finances François Baroin. Une information validée par les organismes financiers. Les agences de notation Moody's Investors Service Inc., Standard and Poor's Corp. et Fitch Ratings ont en effet toutes les trois confirmé mercredi la note de dette souveraine triple A assortie d'une perspective stable.

Le maillon faible
Mais la France fait tâche parmi les douze autres pays ayant cette note, composés de l'Allemagne, du Royaume-Uni, de la Suède, de l'Australie, du Canada, des Pays-Bas, de l'Autriche, du Luxembourg de la Norvège, de la Suisse et de la Finlande. Le déficit public français, qui atteint 7% du PIB, est plus important que celui de ces autres pays. Les rumeurs sur un éventuel abaissement de la note souveraine, à plus long terme, ne sont donc pas injustifiées.

Des mesures annoncées
Et pour cause. Nicolas Sarkozy est rentré en urgence à Paris dans la nuit de mardi à mercredi, alimentant les rumeurs de baisse de la note souveraine : avant de dégrader officiellement un pays, les agences de notation avertissent ses dirigeants 12 heures avant. "Cela a jeté de l'huile sur le feu", reconnaît un membre du gouvernement français, cité par le Financial Times. Le ralentissement de la consommation au deuxième trimestre (0% contre 0,9% au 1er trimestre) annoncé par l'Insee vendredi a été au cœur de la réunion de mercredi matin. À l'approche du 24 août, date fixée mercredi par Nicolas Sarkozy pour annoncer les mesures à prendre, le gouvernement prépare notamment un nouveau nettoyage des niches fiscales et sociales. Trois milliards d'euros de réductions sont attendus, mais l'effort devra être doublé. Pour Philippe Marini, sénateur UMP, quelle que soit l'ampleur de l'ajustement à réaliser, la majorité ne calera pas : "L'opinion publique se rend mieux compte de la nécessité de ces sacrifices", après la panique qui a secoué les marchés financiers mondiaux.

L'enjeu de la Règle d'or
Dans ce contexte, le vote de la règle d'or apparaît comme un piège selon les responsables du PS, un projet qui consiste à intégrer dans la Constitution l'obligation d'une discipline budgétaire. Les candidats à la primaire socialiste rejettent en majorité le projet. Ségolène Royal qualifie la "règle d'or" de "gadget de plus" de Nicolas Sarkozy, qui ne va pas "régler quoi que ce soit" à la crise. De son côté, Arnaud Montebourg, lui aussi candidat à la primaire pour 2012, a affirmé son opposition de fond à l'adoption d'une "règle d'or" qui constituerait, selon lui, "la fin de la politique". "C'est une fausse solution à un vrai problème", écrit-il dans un communiqué. "Après avoir creusé les déficits publics à des niveaux jamais atteints depuis 1945, Nicolas Sarkozy est aujourd'hui complètement disqualifié pour donner des leçons en la matière", ajoute Jean-Michel Baylet, président du Parti radical de gauche. Auparavant, François Hollande et Martine Aubry avaient tous deux rejeté l'appel du président de la République, lequel avait exhorté fin juillet dans une lettre aux parlementaires à adopter cette mesure. Manuel Valls s'est cependant distingué en admettant le principe d'une "règle d'or" tout en reconnaissant que derrière la proposition de Nicolas Sarkozy se cachait un "piège assez grossier".

Merkel plus qualifiée que Sarkozy pour gérer la crise ?
Selon un sondage publié jeudi par Le Parisien portant sur la situation financière actuelle, il apparaît que c'est bien à eux-même (48%) que les Français font le plus confiance pour éviter le déclenchement d'une nouvelle crise financière et économique. Et s'ils devaient néanmoins indiquer en qui d'autres ils ont confiance, ils choisissent dans l'ordre décroissant la chancelière Angela Merkel et le gouvernement allemand (46%), Le Fonds monétaire international (41%), les entreprises (39%) puis l'Europe (36%) – bref, une assez longue liste avant d'arriver à Nicolas Sarkozy et son équipe (33%).

J.B (www.lepetitjournal.com) lundi 15 août 2011

Voir aussi :

Notre Edition - FINANCES – La règle d'or, le bouclier anti-déficit ?

Le Figaro - "On ne touche pas à la TVA" (Baroin)
Le Point - Des investisseurs testent la résistance de la dette française
L'Expansion - Pourquoi la France inquiète les marchés