Écrit par J.B

Cyrus Vance Jr est la cible de toutes les critiques suite aux rebondissements dans l'affaire DSK. Même l'avocat de Nafissatou Diallo souhaite qu'il abandonne l'affaire. Le procureur de l'Etat de New-York  à l'avenir prometteur s'est-il brûlé les ailes ?

Mercredi 6 juillet, Kenneth Tompson, l'avocat de Nafissatou Diallo, a demandé au bureau du procureur de se retirer volontairement de l'enquête et de nommer un procureur spécial. "Votre bureau est apparemment responsable de fuites répétées et préjudiciables dans les médias la semaine dernière, qui visaient à discréditer la réputation de la victime, voire, et c'est peut-être le plus grave, à ébranler les charges qui pèsent contre M. Strauss-Kahn", a lancé Me Thompson. L'avocat a également évoqué un "possible conflit d'intérêts" entre le bureau du procureur et l'ancien patron du FMI : la chef de la division procès du bureau du procureur, serait mariée à l'un "des avocats de M. Strauss-Kahn".
Les deux avocats américains de Dominique Strauss-Kahn, Benjamin Brafman et William Taylor, ont rencontré le même jour le procureur au tribunal de Manhattan. A leur sortie, ils ont évoqué "une rencontre constructive", précisant qu'ils ne feraient pas plus de commentaires sur cette entrevue. "L'enquête se poursuit" a déclaré le bureau de Cyrus Vance Jr. Le procureur de Manhattan n'a pas l'intention d'abandonner les charges pesant contre Dominique Strauss-Kahn et veut se donner le temps d'enquêter sur l'ancien ministre et son accusatrice.

Un procureur pourtant dédié à la cause des femmes
"Cy", comme le surnomment la presse et ses proches collaborateurs est le fils de Cyrus Vance, ancien secrétaire d'Etat sous Jimmy Carter. Le poids de cette filiation l'écarte des affaires étrangères et le pousse vers le droit, développe le New York Times. Elément essentiel dans son appréhension de l'affaire DSK, le fils connaît bien les rouages de la défense : il a lui-même exercé comme avocat à Seattle avant de devenir procureur. "Il a donc aussi ce point de vue-là. Il n'a pas été un procureur toute sa vie", tient à souligner Richard Albert, avocat à New York.
Le profil de Vance, 57 ans,  était idéal pour poursuivre un homme présumé coupable de crimes sexuels à l'encontre d'une femme. En 1995, il se fait une réputation en défendant 29.000 employées féminines de l'entreprise Boeing, qui accusent l'avionneur de discrimination sexuelle. Il obtient 72,5 millions de dollars de compensation. Sa victoire dans ce procès, lui vaut une réputation de défendeur de la cause féminine. Il fait de la violence exercée sur des personnes vulnérables une des priorités de son action. Sur son site internet, on apprend aussi que Vance a été très marqué par une affaire de violence conjugale qu'il avait instruite en 1986. Une jeune femme, Susana Jimenez, avait été traquée et tuée par son ex-fiancé sur son lieu de travail. "Cette affaire a fait naître en lui une passion pour les mesures de prévention de la criminalité, en particulier dans le domaine de la violence conjugale et intime", affirme le site.

Une mise en accusation trop rapide ?
Cyrus Vance Jr voyait certainement dans cette affaire l'opportunité de ferrer un gros poisson. A New York, le procureur est élu tous les quatre ans, sous une étiquette politique. Et le directeur du FMI, nanti blanc présumé coupable de crimes sexuels contre une employée noire, représente du gros gibier sur le tableau de chasse d'un magistrat. De quoi permettre une réélection aisée grâce à une réputation de défenseur des petites gens.
Mais le procureur serait allé trop vite. "Il y a eu un débat compliqué au sein de l'équipe de Cyrus Vance", explique un ancien magistrat. Un élément de la procédure américaine a stimulé cette bataille interne : l'inculpation, qui seule permet la mise en détention, doit être décidée dans les six jours suivant la plainte. Dans la mesure où les Etats-Unis et la France n'ont pas de traité d'extradition, Vance Jr redoutait plus que tout la fuite de M. Strauss-Kahn hors des Etats-Unis. Il a opté pour son inculpation rapide, au détriment d'une enquête préalable approfondie sur la victime présumée. "Avant de passer les menottes" au directeur général du FMI, probable candidat à l'élection présidentielle française, "mieux vaut préciser chaque détail" ironise l'éditorialiste Michael Powell.
Selon des pénalistes américains interrogés par la chaîne américaine CNN, le procureur chercherait maintenant à sortir la tête haute de cette affaire. "S'il peut tirer une forme d'accusation, même reclassée en délit, ce serait une occasion de sauver la face", estime Jeffrey Toobin, chroniqueur judiciaire, qui souligne néanmoins que la défense conserve un net avantage.

J.B (www.lepetitjournal.com) jeudi 7 juillet 2011

Voir aussi :

Le Nouvel Obs - DSK. Le procureur de Manhattan durement jugé
Le Monde - Le pari perdu de Cyrus Vance Jr
L'Express - Affaire DSK: le procureur prêt à jeter l'éponge?