Écrit par Julie Ketkosol

La ministre de l’Economie serait-elle sur le point de trébucher et de tomber à cause de l’affaire Adidas ? Suspectée "d’abus d’autorité" dans l’arbitrage du dossier du célèbre équipementier qui avait abouti au versement de 285 millions d’euros issus de fonds publics en faveur de  Bernard Tapie,  Christine Lagarde fait aujourd’hui l’objet d’une demande d’enquête

Le dossier remonte à près de 20 ans - à l’époque Christine Lagarde est "seulement" avocate à Paris. En 1993, l’affaire de la vente de Adidas par Bernard Tapie démarre et va devenir un litige tentaculaire jusqu’en 2007. Mme Lagarde, tout juste nommée ministre de l’Economie, ordonne de faire trancher le litige qui oppose le célèbre homme d’affaire au Crédit Lyonnais sur la vente de l’équipementier allemand par un tribunal arbitral plutôt que par la justice traditionnelle, alors même que l’Etat avait déjà gagné en cassation. Une décision qui suscite beaucoup de remous. Plus encore lorsque le tribunal arbitral condamne à l’été 2008 l’organisme public chargé du passif du Crédit Lyonnais à verser 240 millions d’euros de réparation à Bernard Tapie auxquels se sont ajoutés une centaine de millions d'euros d'intérêts et 45 millions d'euros pour préjudice moral.

La ministre reste sereine
La décision et les sommes conséquentes en cause indignent bon nombre de parlementaires de gauche ; plusieurs députés socialistes décident de porter plainte. Le procureur général de la Cour de cassation, Jean-Louis Nadal a ainsi déposé mardi une demande d’enquête à la Cour de justice de la République, seul organe compétent pour juger un ministre pour des faits commis dans l’exercice de ses fonctions. Il soupçonne clairement la ministre d’"abus d’autorité" dans cet arbitrage favorable à Bernard Tapie. Sous la menace de cette enquête, Christine Lagarde se défend dans un entretien accordé au Figaro : "Ma réaction est donc la même que lorsque j'ai découvert dans la presse la lettre adressée au Procureur général près la Cour de cassation: sérénité sur le fond mais indignation sur le procédé". "On essaie de me salir", a-t-elle déploré, "sans doute pour faire oublier que tout cela c'est l'héritage des petits arrangements de l'époque Mitterrand, où ceux qui donnent aujourd'hui des leçons de vertu étaient aux commandes". "Pour ma part, j'ai toujours agi avec rigueur et transparence, dans un seul sens: celui de l'intérêt général", a assuré la ministre ajoutant, "je le répète, je suis sereine comme je l'ai toujours été sur ce dossier".

Sympathie de Bernard Tapie
Dans cette tourmente, Mme Lagarde peut compter sur la sympathie de Bernard Tapie. Sur le site LeMonde.fr, l’homme d’affaires s’est déclaré "désolé pour Christine Lagarde, se sentant malheureux pour elle". Il a qualifié la demande du procureur de "gesticulations et de délire total". Selon lui, la décision du tribunal arbitral a été prise en toute connaissance de cause et "les choses ont été faites de manière normale". "Je vous confirme, quitte à vous décevoir, que toutes ces gesticulations n'ont pas le pouvoir d'inverser le cours de la décision, qui est un arbitrage en droit en dernier ressort. Qu'on arrête ces fantasmes !", a-t-il insisté auprès de l'AFP.
Julie Ketkosol (www.lepetitjournal.com) jeudi 12 mai 2011

Lire aussi:
Le Point: Affaire Tapie: Lagarde "victime des ordres de Nicolas Sarkozy", assure Royal
Le Parisien: Lagarde et l'affaire Tapie : "J'ai toujours agi avec transparence"