Photo déploiement des forces en Libye - AFP

Les premiers bombardements ont été effectués, et certains objectifs militaires remplis. Aujourd'hui c'est sur l'organisation de la suite des opérations et les objectifs généraux que les pays mandatés par les Nations Unies ne s'entendent pas

Qui commande ?
L'appel à l'entente du secrétaire général de l'ONU, Ban Ki-moon, est manifeste de la situation dans laquelle se trouve la coalition "Il est important que la communauté internationale parle d'une seule voix pour mettre en œuvre la seconde résolution du Conseil." La peur panique d'être responsable de "bavures" ou de dommages collatéraux amène à une situation où les pays en première ligne adoptent des positions molles alors que paradoxalement ils sont en guerre. Ainsi aucun leader des opérations n'a été désigné et ce sont les Etats-Unis, la Grande-Bretagne et la France qui "amènent" les opérations. Les Etats-Unis souhaitent que l'Otan prenne en main la situation alors que la France dénonce cette option qui exclurait les pays arabes. L'Italie a déclaré que si l'Otan ne reprenait pas le flambeau, le pays reprendrait le contrôle de ses bases militaires. La Norvège, quant à elle, a annoncé qu'elle suspendait la participation de ses F16 jusqu'à ce que la situation devienne plus claire.

Quels objectifs ?
La résolution adoptée par l'ONU est restée très vague en affirmant qu'il fallait s'engager coûte que coûte pour protéger les civils. Si la communauté internationale dans sa grande majorité avait salué et accepté cette résolution, ce sont les moyens de l'appliquer qui posent problème.
Ce week-end les mesures à prendre pour stopper l'avancée des troupes de Kadhafi sur Benghazi en ont été la parfaite démonstration. En effet, alors que c'était la situation des rebelles et des civils de cette ville qui préoccupaient le plus, les bombardements des avions, sous-marins et navires américains, français ou britanniques ont été soumis à de vives critiques. Amr Moussa, chef de la Ligue Arabe a considéré que ces attaques ne correspondaient pas à ce que son organisme avait soutenu à savoir, "d'imposer une zone d'exclusion aérienne". Puis, Amr Moussa avait de nouveau pris la parole en affirmant qu'il n'y avait "aucun désaccord avec la coalition".

Que faire pour les civils ?
Que faut-il faire pour "protéger les civils" ? Mettre Kadhafi dehors ? Détruire dans son ensemble les forces gouvernementales ou travailler main dans la main avec les insurgés ? Les scénarios divergent et donc les mesures à prendre aussi. Pour le moment l'efficacité des réalisations militaires est dans l'ensemble saluée même s'il est difficile de faire un bilan des avancés concrètes. Jeudi 24 mars une réunion devrait être organisée à l'Onu pour faire le point et prendre connaissance du rapport de Ban Ki-Moon.

Tant qu'aucune stratégie militaire et politique n'est envisagée et acceptée par les pays engagés dans la coalition, qu'aucune précision sur la marge de manœuvres des armées n'est définie, la situation demeurera floue et le sort des Libyens n'évoluera pas.
Clément Fayol (www.lepetitjournal.com) mardi 22 mars 2011

A lire aussi :
lepetitjournal.com, La France déclenche les premières frappes