Écrit par Damien Bouhours

L'économiste Jacques Attali a publié sur son blog un pamphlet qui n'a laissé personne de marbre. L'écrivain propose l'interdiction totale de la cigarette. Est-ce souhaitable ou même seulement envisageable ? Les avis sont tranchés. Quel est le votre ?

(photo AFP)

Jacques Attali ne fume pas. On peut en être sûr. L'économiste propose d'ailleurs l'interdiction pure et simple de la cigarette. L'écrivain est surpris que l'on puisse interdire le Médiator qui n'a causé la mort "que" de 2.000 personnes alors que la cigarette est toujours en libre circulation malgré ses 100 millions de victimes au XXe siècle. "Ce qui est ahurissant, c'est que personne, absolument personne, ne se demande pourquoi on ne traite pas avec la même sévérité un produit totalement inutile, à la nocivité aujourd'hui avérée, consommé chaque jour par 1,3 milliard de personnes dans le monde et qui fait chaque année 5 millions de morts, soit plus que le sida et le paludisme réunis.", déplore-t-il ainsi sur son blog.

La cigarette ? Un scandale !
Jacques Attali dresse la liste des monstres de la galerie des horreurs tabagiques. "La consommation de ce produit entraîne d'immenses dépenses de santé et réduit partout la productivité des entreprises, qui doivent laisser à leurs employés des pauses pour s'empoisonner en toute légalité.", explique l'économiste, qui précise que le tabac tuera, selon l'OMS, 1 milliard de personnes au XXIe siècle. Mais pourquoi laisse-t-on circuler ce poison impunément ? "Parce qu'il rapporte beaucoup d'argent aux Etats: en France, en 2009, 10 milliards d'euros de taxes et 3 milliards de TVA.", répond l'écrivain. Avant d'en ajouter sur l'hypocrisie gouvernementale : "on parle d'une taxe mondiale sur le tabac: 0,05 dollar perçu sur chaque paquet dans les pays riches et 0,01 dollar dans les pays pauvres rapporteraient 7,7 milliards de dollars par an, qu'on pense utiliser pour soigner le sida. Ironie: tuer d'une main pour soigner de l'autre".

Pourquoi ne pas supprimer le soleil ?
Ces déclarations sont bien entendu loin de faire plaisir aux professionnels du tabac, à savoir les industriels et les buralistes. Ces derniers, représentés par leur patron, Pascal Montredon, se disent "abasourdis qu'un Monsieur de la qualité de M. Attali puisse avoir des propos aussi totalitaires". "Le tout-interdit n'a jamais fonctionné", ajoute-t-il, prenant pour exemple la prohibition aux Etats-Unis, période durant laquelle un marché noir s'est développé suite à l'interdiction totale d'alcool. "Et pourquoi pas supprimer le soleil qui provoque chaque jour des cancers de la peau ?", a ironisé Yves Trévilly, porte-parole de British American Tobacco France. Plus étonnant parmi les détracteurs de cette idée, certains professionnels de la santé qui trouvent la suppression totale bien trop "difficile" à mettre en place et à contre-emploi. "A partir du moment où les gens sont complètement addicts, c’est impossible d’interdire brutalement d’une seconde à l’autre ça ne marchera pas", a souligné le Pr. Dautzenberg, président de l’Observatoire français des drogues et des toxicomanies, sur Europe 1.

La Finlande, pays sans tabac
En France, de nombreuses mesures ont été prises pour contrer l'évolution du tabagisme avec notamment l'interdiction de fumer dans les lieux publics depuis janvier 2008. Si ce décret a permis de diminuer le phénomène du tabagisme passif - cause de 600.000 morts par an selon l'OMS -, les hausses de prix successives n'ont pas empêché une augmentation significative du nombre de fumeurs. En Finlande, le gouvernement a mis en place un plan quinquennal plus radical. La vente et l'achat de cigarettes deviendront de plus en plus difficiles. Ainsi, le don de tabac à un mineur est un délit passible de six mois de prison. "Aujourd'hui, de nombreux pays parlent de réduire la consommation de tabac et ses effets néfastes, mais l'idée de dire que nous allons complètement nous en débarrasser est révolutionnaire", a déclaré à l'AFP le porte-parole du ministère des Affaires sociales et de la Santé finlandais, Kari Paaso.

"C'est aujourd'hui un combat d'évidence. Et, pour ma part, j'attendrai avec intérêt la réponse des candidats à l'élection présidentielle à cette question simple: allez-vous interdire le tabac?", s'interroge Jacques Attali. Mais vous qu'en pensez-vous ? Faut-il interdire complètement la cigarette ?  
Damien Bouhours (www.lepetitjournal.com) vendredi 11 février 2011

En savoir plus

Blog sur l'Express, Il faut interdire le tabac
Article d'Europe 1, Interdire le tabac ? Pourquoi pas le soleil !