C'est en mars 2003 qu'avait commencé l'invasion américaine en Irak, suite aux soupçons de possession d'armes de destruction massive qu'avaient fait peser les Etats-Unis sur le pays. Depuis hier, il n'y a désormais plus de troupes armées américaines combattantes sur le sol irakien. Mais quel bilan dresser à l'issue de ces sept années de gâchis ?

Depuis hier, il n'y a plus de soldat américain combattant en Irak. Après 7 ans d'occupation. Barack Obama (photo AFP) a officialisé dans la soirée du 31 août le retrait définitif des brigades militaires américaines de l'Irak, comme il l'avait promis pendant sa campagne électorale. 50.000 hommes resteront toutefois en Irak jusqu'à la fin de l'année 2011 pour assurer la formation des soldats irakiens. Le 31 décembre 2011 au plus tard, "toutes les troupes américaines se seront retirées du territoire, des eaux et de l’espace aérien de l’Irak" a ajouté le Président américain.

Des armes de destruction massives jamais trouvées
Pour George Bush il était évident que l'Irak possédait des armes de destruction massive. Selon lui, avec l'Iran et la Corée du Nord, les trois pays formaient "l'axe du mal" contre lequel une offensive armée était inéluctable. Ainsi, dès2002 l'Irak avait accepté d'être "fouillé" par les différentes commissions déléguées par l'ONU à la recherche des fameuses armes de destruction massive. En février 2003 quelques missiles qui dépassent 150 km de portée ont bien été retrouvés et rapidement détruits par les Irakiens. La même année Hans Blix, le chef des inspecteurs de l'ONU, a formellement démenti tout lien entre le gouvernement Irakien et Al-Qaïda. Mais il est déjà trop tard. le 20 mars 2003 l'offensive américaine est lancée sous le nom de "Liberté Irak" dans le but de déchoir le gouvernement du président irakien Saddam Hussein. En quelques semaines les Américains occupent Bagdad et renversent le régime. A la fin de l'année 2006, l'ex dictateur, capturé depuis, est jugé et pendu laissant le pays livré à lui-même d'un point de vue politique. Concernant les armes de destruction massive, dès 2005 George Bush avait affirmé ne plus en rechercher...

Un bien triste bilan
Finalement si l'on doit aujourd'hui dresser le bilan des 7 ans de présence américaine en Irak de nombreux aspects négatifs sautent aux yeux. En premier lieu, on ne peut évidemment pas passer à côté de la souffrance de la population irakienne. En effet, le peuple irakien est la première victime de la guerre. C'est lui qui a dû faire face aux affrontements meurtriers. C'est lui qui a enduré chaque jour la présence de forces armées. Et c'est encore lui qui a supporté la menace quotidienne d'attentats terroristes. Le Figaro chiffre à 655.000 le nombre de civils irakiens tués pendant la guerre.
D'un point de vue politique, l'action américaine en terre irakienne n'aura pas brillé non plus. Les Etats-Unis qui voulaient se charger de rétablir la démocratie en Irak ont échoué sur toute la ligne. 7 ans après, il s'agit encore pour l'Irak de se prendre en main seul, et cela ne paraît pas être une mince affaire. Depuis la chute de Saddam Hussein les rivalités communautaires et religieuses, qui sont très prégnantes dans le pays, l'empêchent de mettre en place un gouvernement. En mars dernier des élections législatives ont pourtant eu lieu sans toutefois que les différentes factions politiques parviennent à s'entendre pour former un gouvernement. Actuellement l'Irak n'a donc plus de gouvernance, et le chemin vers la stabilisation politique semble semé d'embûches tant les tensions sont fortes et pourraient conduire à une recrudescence des violences sans précédent.

Partir d'Irak pour plus s'investir en Afghanistan
Dans son discours tenu dans le bureau ovale récemment rénové, histoire de marquer davantage la fin de l'ère Bush, le Président des Etats-Unis a donc annoncé le départ des sections d'assaut d'Irak. Mais dans le même temps, Barack Obama a quand même rappelé qu'"aucun défi n'est plus essentiel à notre sécurité que celui d'Al-Qaïda". Ainsi pour anéantir le fameux réseau terroriste les forces armées américaines sont transférées d'Irak en Afghanistan, dont le retrait est pourtant déjà prévu à partir de fin 2011.
Marie Curci (www.lepetitjournal.com) jeudi 2 septembre 2010

Pour en savoir plus:

Article Courrier International L’aventure irakienne n’a pas fini de hanter le pays
Article Le Point Les Américains amorcent une "Aube nouvelle" en Irak