Écrit par Siri Ounechay

Les Nations unies épinglent la France sur la question du racisme et dénoncent l'absence d'une "vraie volonté politique" en matière de lutte contre les discriminations raciales. Un comble pour le pays des droits de l'Homme. D'autant que la délégation française a un peu patiné pour se défendre

(Pierre Lellouche, AFP)

Le Comité des Nations Unies pour l’élimination de la discrimination raciale (CERD) a blâmé officiellement la France pour recrudescence des actes racistes et absence d'une "vraie volonté politique" en matière de lutte contre les discriminations raciales. Bien au contraire, les récents discours sécuritaires du gouvernement n'ont pas manqué d'alerter les dix-huit experts de ce comité basé à Genève qui ont rendu la semaine dernière leur premier rapport sur la France depuis 2005 en matière de politique envers les minorités. Se penchant sur la situation de l'Hexagone dans le cadre de l'examen périodique des pays ayant ratifié la Convention internationale sur l'élimination de toutes les formes de discrimination raciale de 1965, ils n'ont pu que constater l'essoufflement actuel des efforts menés.

Une  "recrudescence notable du racisme et de la xénophobie"
Les membres du CERD n'ont pas caché leur inquiétude face aux dernières prises de position du gouvernement français, qui constituaient même, selon Kokou Ewomsan, l'expert qui représentait le Togo une illustration d'une "recrudescence notable du racisme et de la xénophobie" en France. Le récent discours de Grenoble de Nicolas Sarkozy proposant de retirer la nationalité française aux personnes d'origine étrangère condamné pour meurtre d'un policier, pour polygamie ou excision, dénoncé comme faisant l'amalgame entre étrangers et délinquants a suscité aussi des incompréhensions." Je ne comprends pas ce que c’est qu’un Français d’origine étrangère " et "je me demande si cela est compatible avec la constitution", s’est interrogé Gun Kut, le représentant turc du comité.
Autre sujet de consternation et de rappel à l'ordre : la politique d'expulsion des Roms et leur assimilation aux gens du voyage annoncée dernièrement. "Comment comprendre que les Roms (originaires de Bulgarie ou de Roumanie) puissent être extradés comme s'ils n'appartenaient pas à l'Union européenne ?" s'est indigné l'expert algérien Nourredine Amir. Le système d'attribution de visa de circulation et le droit de vote conditionné à plusieurs mois de vie dans la même commune suscitent aussi des remous. "Le carnet de circulation nous effraie, nous rappelle l'époque de Pétain", a expliqué Waliakoye Saidou, le représentant du Niger.

Des critiques fondées pour les ONG
Les associations et ONG qui avaient dénoncé également les derniers discours sécuritaires de l'exécutif ont salué les critiques des Nations unies. Elles se sont félicitées que de vrais problèmes aient été ainsi cernés par l'organisation internationale. La polémique soulevée pourrait donner à réfléchir d'autant qu'un des derniers sondages IFOP pour Le Figaro indiquait un plébiscite des Français pour les mesures sécuritaires du gouvernement. Alain Jakubowicz, président de la Ligue contre le racisme et l'antisémitisme (LICRA) s'est déclaré "triste de voir la France épinglée et montrée du doigt de la sorte. Mais il faut dire que la plupart des critiques et des reproches sont fondés". Pour sa part le président de la Ligue des droits de l'homme, Malik Salemkour se dit satisfait que "des experts internationaux partagent notre inquiétude". "Cela veut dire que notre diagnostic n'est pas teinté d'anti sarkozysme ou d'angélisme. Ces dérives inquiètent aussi la communauté internationale" a-t-il ajouté.

Le Droit à la sécurité comme réponse
Face à cet humiliant désaveu de l'ONU, la délégation française, représentée par Pierre Lellouche, secrétaire d’Etat aux Affaires européennes a rappelé que "toutes ces politiques actuellement menées par le gouvernement français ne visent précisément qu’à garantir les libertés publiques" ainsi que le droit à la sécurité qui constitue le "premier des droits de l’Homme". Ainsi toujours selon M. Lellouche : "les polémiques entretenues ici ou là au sujet de décisions prises par le gouvernement français n’ont pas lieu d’être"."La France est un Etat de droit rigoureusement respectueux des Droits de l’Homme dont elle a été la première inspiratrice depuis deux siècles" a-t-il déclaré.
A la question du sort réservé aux Roms présents sur le territoire, la France a invoqué le traité d’adhésion de la Roumanie et de la Bulgarie à l’Union Européenne, selon lequel il est possible de maintenir certaines restrictions de circulation durant 7 ans à l’encontre de leurs ressortissants. Par contre la délégation française a peiné pour apporter une réponse convaincante sur la question de la déchéance de nationalité, mais a annoncé le lancement d'un plan national de lutte contre le racisme pour la rentrée.
Siri Ounechay (www.lepetitjournal.com) lundi 16 juillet 2010

En savoir plus:
Lefigaro.fr: Discriminations raciales : l'ONU éreinte la France
Le Post.fr : La France raciste? "Aucune leçon à recevoir", répond Christian Vanneste
20minutes.fr : Les Français plébiscitent les mesures sécuritaires du gouvernement