Parties civiles et accusés se font face dans la plus grande tension. Quatre des accusés, Adama K., son demi-frère Abderhamane, Ibrahim S. et Maka K. pour jugés pour ''tentative d'homicides volontaires sur agents de la force publique'', un crime passible de prison à perpétuité. Le cinquième, Samuel L., soupçonné d'avoir fourni un fusil à pompe, est poursuivi pour ''complicité''. Le 25 novembre 2007, une voiture de police renverse une minimoto à un carrefour de Villiers-le-Bel, entraînant la mort des deux passagers. Quelques heures plus tard, de violents affrontements éclatent entre jeunes du quartier et forces de l'ordre. Le lendemain, une centaine de policiers est blessée par armes à feu, jets de pierres et de bouteilles. Ils répliquent par Flash-Ball et gaz lacrymogènes. Au total, 63 véhicules et 5 bâtiments seront incendiés dans cinq villes du Val d'Oise. Aujourd'hui, la cour d'assises de Pontoise doit se prononcer sur la responsabilité de cinq personnes.

Une salle sous tension
Environ 90 policiers se sont portés parties civiles. Ils étaient une quarantaine dans la salle exiguë du tribunal (AFP). Les avocats de la défense ont menacé de quitter l'audience en remarquant que l'addition de la présence des journalistes et du public empêchait des familles et des proches des accusés d'assister aux débats. A l'extérieur, un dispositif de taille a été déployé : près de 160 CRS et le Raid ont été placés à l'intérieur et aux alentours du tribunal de Pontoise. Parmi les scellés : fusils de chasse, hachoirs et même un sabre. La tension s'est accentuée dès le tirage au sort des jurés. Un homme a prétexté une ''proximité'' avec les accusés, un autre a expliqué qu'il habitait ''trop près'' de Villiers-le-Bel, et une femme, conductrice de bus à Sarcelles a déclaré craindre pour sa sécurité.
Sans surprise dans cette ambiance plus que tendue, un incident est survenu en fin de journée. Lorsque Sabine Foulon, la présidente de la cour a demandé à l'un des accusés pourquoi il était ''sur les nerfs'' lors de son audition. Celui-ci a répondu, avant d'enchaîner les injures et d'être évacué par les forces de l'ordre : ''Vous venez chez moi, vous explosez ma porte, vous m'accusez de meurtre et ces fils de p… du quartier disent que c'est moi. Et vous voulez que je sois calme ?''

Aucun aveu, mais des témoignages sous pression
Aucun des quatre accusés n'a jamais rien avoué, ni devant les policiers, ni devant le juge. Leurs avocats plaideront l'acquittement. En décembre 2007, suite aux événements, la police distribue des tracts dans les boîtes aux lettres, appelant les personnes à venir témoigner anonymement : ''Toute information permettant d’orienter favorablement l’enquête pourra faire l’objet de rémunérations''. Les témoignages sous couvert de l'anonymat ont été remis en cause par les avocats de la défense qui y voient un risque d'abus et de manipulation : ''C'est une arme très dangereuse pour la démocratie'', a affirmé l'un des avocats dans les couloirs du tribunal. Les témoins sous X ne devraient intervenir par visioconférence que lundi 28 juin. Alors que sept personnes ont déjà écopé de peines de prison ferme lors du premier procès en juillet 2008, certains témoins sont déjà revenus sur leurs déclarations, dénonçant les pressions policières.

En novembre 2007, les émeutes avaient basculé en règlement de comptes de jeunes des banlieues contre les forces de l'ordre patrouillant dans les environs. Loin d'être un simple événement exceptionnel, la crainte de ce procès est qu'il ne soit fait pour l'exemple.
Lauriane Rialhe (www.lepetitjournal.com) mercredi 23 juin 2010

En savoir plus :

Le Monde, Les émeutes de Villiers-le-Bel, trois ans après
Le Figaro, Villiers-le-Bel : «Un exemple de sang-froid policier»
Libération, Pour les cinq de Villiers-le-Bel