Écrit par Damien Bouhours

Cela fait 24 ans que ce n'était pas arrivé au Soudan : des élections multipartites. La joie de mettre un bulletin dans l'urne n'est pourtant que mesurée. La principale opposition est absente du scrutin et des fraudes électorales sont déjà relevées. Ce vote à l'issue certaine pourrait avoir une portée inattendue : ouvrir la voie à la démocratie dans un pays déchiré par la guerre civile

Les quelque 16 millions d'électeurs soudanais étaient appelés aux urnes (AFP) depuis dimanche pour élire leurs président, députés et gouverneurs de régions. Déposer son bulletin dans l'urne : un geste qui est loin d'être familier dans le plus grand pays d'Afrique rongé par une guerre civile, la famine et dont le taux d'illettrisme est l'un des plus élevés au monde. L'événement est de taille, le pays n'ayant pas assisté à une élection multipartite depuis 24 ans. Des élections avaient bien eu lieu en 1996 mais un seul parti était représenté. Quant à celles de 2000, elles avaient été reportées, les partis de l'opposition les ayant boycottées.

Un bulletin à une seule case
Pour le président sortant Omar Al-Bachir, sous le coup d'un mandat d'arrêt de la Cour pénale internationale depuis un an pour crimes de guerre et contre l'humanité au Darfour, tout semble pourtant joué d'avance.  Peu avant la tenue de ces élections, les forces de l'opposition (SPLM et Umma) ont décidé de boycotter le scrutin, accusant le président de manipulation électorale et de fraudes massives. Cette fois-ci, l'élection n'a pourtant pas été reportée, le président ayant face à lui d'autres candidats de formations plus modestes. La réélection d'Omar Al-Bachir, auteur d'un coup d'Etat militaire soutenu par les islamistes en 1989, reste quasi-assurée. Le président au pouvoir depuis 21 ans espère ainsi reconquérir sa légitimité et celle de son parti, le Parti du congrès national (NCP), sur le plan national tout en démontrant aux pays étrangers ses efforts en termes en démocratie. Les observateurs internationaux dépêchés sur place dénoncent cependant déjà des irrégularités électorales (recensement truqué, mauvaises listes, problèmes d'urne ou de bulletins …). La commission électorale soudanaise a annoncé lundi une prolongation de 48 heures de l'ouverture des bureaux de vote, l'opposition a demandé l'annulation du scrutin.

Un test pour la démocratie
Le résultat des autres votes pourrait cependant apporter son lot de surprises, notamment en ce qui concerne le renouvellement du Parlement. Pour une population divisée, entre d'un côté le nord musulman et de l'autre le sud chrétien et animiste, cette élection est tout de même une première étape symbolique vers la démocratisation des instances politiques. Les Soudanais se sont d'ailleurs déplacés en nombre pour aller voter, endurant jusqu'à plusieurs heures d'attente avant de déposer leurs douze bulletins. "Ce ne sera pas une élection parfaite (...) Mais si nous voyons que la volonté des électeurs peut s'exprimer correctement, ce sera déjà une bonne chose à dire", a résumé l'ancien président américain Jimmy Carter, présent à Khartoum. Cette élection fait office de test pour la communauté internationale, pour qu'un scrutin puisse être organisé l'an prochain sur l'indépendance du sud du pays. Devant les tensions persistantes entre Khartoum et sa province rebelle semi-autonome, ce vote, s'il se fait dans le calme, pourrait être l'occasion de penser à un avenir plus serein, notamment au Darfour, théâtre d'une des plus graves crises humanitaires et politiques actuelles.  
Damien Bouhours (www.lepetitjournal.com) lundi 12 avril 2010

En savoir plus

Article du Nouvel Obs,  Elections au Soudan sur fond de fraudes et de boycott
Article de TV5 Monde, Kafka à Khartoum pour la première journée de vote au Soudan