Écrit par Damien Bouhours

Après des années d'enquête et des mois de procès, l'affaire des faux listings de la multinationale luxembourgeoise Clearstream est arrivée à sa conclusion. Le dossier politico-judiciaire aux multiples rebondissements se clôt sur 3 condamnations et 2 relaxes. Le grand vainqueur de l'histoire : Dominique de Villepin. Contre toute attente, le parquet a fait appel. Un deuxième procès aura lieu

Les coupables
L'ancien vice-président d'EADS, Jean-Louis Gergorin est déclaré coupable de dénonciation calomnieuse, diffamation, délit de recel et abus de confiance. Il a en revanche été relaxé de l'accusation de "délit de faux". Sentence : 3 ans de prison dont 15 mois ferme et une amende de 40.000 euros. L'informaticien Imad Lahoud a été déclaré coupable de complicité de dénonciation calomnieuse. Même condamnation mais avec 18 mois avec sursis. Florian Bourges a été reconnu coupable d'abus de confiance pour avoir remis à Imad Lahoud les listings Clearstream qu'il savait pourtant confidentiels. Il est condamné à 4 mois de prison avec sursis. Les trois hommes vont faire appel.

Les relaxés
Le journaliste Denis Robert, qui avait enquêté sur l'histoire des faux comptes en banque, a été relaxé par le tribunal qui a suivi les réquisitions du procureur de Paris. L'ancien Premier ministre Dominique de Villepin (AFP) ressort également blanchi du tribunal. Le procureur avait pourtant requis 18 mois de prison avec sursis et une amende de 45 000 euros à son encontre. "Mon innocence a été reconnue. Je pense à ma famille qui a connu la rumeur et la suspicion. Je salue le courage du tribunal qui a su faire triompher la justice et le droit sur la politique.", a déclaré l'ancien Premier ministre à sa sortie du palais de justice. 

Le grand perdant
L'annonce du verdict sonne comme un véritable camouflet pour Nicolas Sarkozy. Le président qui déclarait déjà, en pleine instruction, "coupables" tous ceux présents sur le banc des accusés, n'a pu que prendre "acte" de la décision du tribunal et de la relaxe de Dominique de Villepin, qui ne sera finalement pas "pendu à un croc de boucher" comme il le souhaitait. "Dans ces conditions, j'annonce que je ne ferai pas appel de la décision du Tribunal correctionnel", a déclaré le chef de l'Etat devant un parterre de journalistes. Nicolas Sarkozy voulait faire tomber son ancien collègue un peu trop ambitieux, il cherche aujourd'hui l'apaisement. C'est "un joli bras d'honneur des juges envers Sarkozy", a commenté le député vert Noël Mamère, parlant d'une "deuxième chance" offerte à Dominique de Villepin.   

L'après Clearstream ou l'ère Villepin 
"J'ai été blessé par l'image que l'on a voulu donner à la politique et à mon engagement. Je veux me tourner vers l'avenir pour servir les Français et contribuer, dans un esprit de rassemblement, au redressement de la France", a souligné l'ancien Premier ministre, aujourd'hui lavé des accusations portées par Nicolas Sarkozy. Dominique de Villepin voudrait-il prendre sa revanche aux prochaines présidentielles ? "La préoccupation qui est la mienne, ce n'est pas 2012, la préoccupation qui est la mienne, c'est 2010", a-t-il affirmé sur France 2. L'homme politique souhaite dès à présent "offrir une alternative à une politique qui ne produit pas de résultat, qu'il s'agisse de l'emploi, de la compétitivité de la France ou de la dette". "Je veux me situer au delà des clivages", précise-t-il. Ce message a visiblement été entendu : le député européen du MoDem, Robert Rochefort, caresse déjà l'idée "d'unir ses forces" avec l'ancien prévenu. "Dominique de Villepin fait partie de tous ceux avec lesquels on a envie de discuter. Clairement, il s'inscrit comme un opposant à Nicolas Sarkozy.", explique le centriste. Le MoDem semble intéressé, mais pourquoi Dominique de Villepin ne rejoindrait-il pas le PS ? Après tout, en politique, les ennemis de mes ennemis restent mes meilleurs alliés.

Il y aura un second procès
Alors qu'on croyait l'histoire terminée, le procureur Jean-Claude Marin a décidé d'interjeter appel. "La culpabilité de Dominique de Villepin je l’ai dite à l’audience par conviction. Tout n'a pas été dit dans cette affaire. Il y a place encore pour faire émerger une part de vérité.", a-t-il expliqué sur Europe 1. "Il faut que la cour d'appel ait tous les éléments. Fin 2010 ou début 2011, on pourrait avoir un second procès", a ajouté le magistrat. Dominique de Villepin, qui ne s'attendait pas à ce nouveau renvoi vers la justice, a déclaré que Nicolas Sarkozy "poursuit dans son acharnement". 

Damien Bouhours (www.lepetitjournal.com) vendredi 29 janvier 2010

En savoir plus

Nos articles, CLEARSTREAM – Qui est le coupable ? 
CLEARSTREAM – Rondot distribue les notes
CLEARSTREAM – C'est quoi déjà ?