Écrit par Damien Bouhours

Barack Obama n'aime pas mêler argent et pouvoir et n'hésite pas à le faire savoir. Entre assainissement du milieu bancaire et batailles pour des campagnes électorales sans lobbying des grandes entreprises, le président tourne le dos aux puissants pour retrouver les faveurs des petits électeurs

Barack Obama est pas content du tout du tout (AFP) 

Contre l'emprise des entreprises
La Cour suprême des Etats-Unis est revenue jeudi sur une règle en place depuis une vingtaine d'année : l'interdiction pour les entreprises privées d'utiliser leurs fonds propres pour financer des spots électoraux pour ou contre un candidat. Se basant sur la loi maitresse de la constitution américaine, le 1er amendement garantissant la liberté d'expression, la plus haute juridiction américaine a supprimé toutes les limites de financement des campagnes électorales pour les entreprises. Barack Obama n'a pas apprécié. "Il s'agit d'une victoire majeure pour les grandes compagnies pétrolières, les banques de Wall Street, les sociétés d'assurance-maladie et tous les intérêts puissants qui œuvrent chaque jour à Washington pour retirer toute voix au peuple américain", a-t-il estimé dans un communiqué. Sachant que ces lobbyistes penchent pour leur grande majorité du côté républicain, les Démocrates y voient une faveur offerte à leurs adversaires. Le président a annoncé qu'il allait saisir "le Congrès sur cette question". Pas sûr selon les juristes que le Parlement américain puisse y changer quelque chose.

A bas les grandes banques
Barack Obama ne s'est pas arrêté là. Alors que la fin d'année a prouvé le redressement de certaines grandes banques américaines, notamment Wells Fargo et US Bancorp (USB), le président a annoncé deux mesures chocs pour mieux tenir les banquiers en laisse. "Les Américains ne doivent plus jamais être pris en otage par des banques trop grosses pour faire faillite", a-t-il déclaré en préambule de son discours de jeudi. Barack Obama veut désormais leur interdire toute activité spéculative de marché "pour leur seul profit", plus question donc de risquer l'argent des épargnants dans des hedge funds aux forts risques d'endettement. Les établissements financiers devront également, selon la règle Volcker, limiter leur taille et donc concentrer leurs activités, un réel chamboulement pour des super banques comme Bank of America ou JP Morgan Chase. "Le peuple américain n'est pas mieux servi par de plus grosses banques", s'est-il justifié.

Sera-t-il entendu par les parlementaires ?
L'intervention du président des Etats-Unis n'a pas réjoui les salles de marché américaines, la Bourse de New York et le Dow Jones chutaient tous les deux de 2% et le Nasdaq de 1,32%. Le monde de la Finance peut cependant se rassurer d'avoir le soutien des Républicains lors du passage de ces mesures devant le Congrès. Les opposants des démocrates y sont depuis peu majoritaires. Au pays où l'argent est roi, il sera difficile pour le président américain de changer la donne, surtout quand ses adversaires n'ont visiblement aucun problème avec ce système. Les classes populaires, base électorale très active depuis la dernière élection présidentielle, devraient cependant apprécier l'effort.
Damien Bouhours (www.lepetitjournal.com) vendredi 22 janvier 2010

En savoir plus

Article de 20 minutes, Barack Obama dénonce l'irruption brutale de l'argent des groupes de pression dans les campagnes électorales
Notre article, OBAMA – Un an après, rien n'a changé