La tension monte dans les aéroports… Après l'attentat manqué sur le vol Amsterdam-Detroit le soir de Noël, la psychose a gagné les services de sécurité. Les Etats-Unis ont ordonné la mise en place de contrôles renforcés pour "tous"les passagers originaires ou en provenance de 14 pays considérés comme sensibles. Plusieurs pays annoncent la mise en place de scanners corporels mais avec l'allongement des files d'attente, la délicate question du contrôle au faciès ressurgit

(Rédaction internationale) Les mesures traditionnelles de sécurité ne suffisent plus. Les terroristes ont toujours un train d'avance. Ainsi le terroriste nigérian a réussi à prendre place à bord du vol 253 à destination des Etats-Unis sans que les services de sécurité ne détectent les explosifs cachés dans ses sous-vêtements. La menace de la "bombe suppositoire", déjà utilisée lors d'un attentat en Arabie Saoudite, inquiète aussi les spécialistes. Une seule solution pour limiter les risques: un recours accru aux technologies de contrôle avancées, comme les scanners corporels. Avec le scanner, difficile de cacher une arme ou des explosifs, mais la pudeur de certains pourrait être mise à mal : le passager contrôlé apparait totalement nu.

Attentat… à la pudeur !
Un sommet aura lieu le 20 janvier pour débattre de l'utilisation des scanners dans les aéroports européens. En attendant, pour éviter le voyeurisme (photo AFP), les Pays-Bas annoncent que leurs scanners seront équipés d'un nouveau logiciel, permettant de procéder aux contrôles sans intervention de l'homme. Les services de sécurités n'interviendraient que si une anomalie était détectée. La Grande- Bretagne, l'Italie ou encore le Nigeria vont procéder à la mise en place de contrôles au scanner, mais le coût de ces appareils, 150.000 euros pièce, empêche leur utilisation à grande échelle à court terme. La fouille corporelle restera donc en vigueur.

Liste noire
Les Etats-Unis ont exigé des contrôles accrus pour les passagers originaires ou en provenance de 14 pays. Dans le collimateur, Cuba, l'Iran, le Soudan et la Syrie qui figurent sur la liste américaine des Etats qui soutiennent le terrorisme, mais aussi le Nigeria, le Pakistan, le Yémen, l'Afghanistan, la Libye et la Somalie. L'Algérie, le Liban, l'Arabie saoudite et l'Irak pourraient également figurer sur cette liste. Tous les passagers concernés feront l’objet d’une fouille corporelle complète. Leurs effets personnels et bagages de cabine seront inspectés manuellement. En cas de manquement à ces directives, les compagnies aériennes risquent de perdre l'autorisation d’affréter des vols vers les Etats-Unis.

Contrôles au faciès
La taille des files d'attente va crescendo dans les aéroports depuis l'attentat manqué, et ces mesures, si elles sont bien comprises par les passagers, posent de sérieux problèmes. Les agents de sécurité vont-ils se concentrer sur certains passagers en fonction de leur origine ethnique ou leur religion ? Si Obama est totalement opposé à cette pratique, le gouvernement britannique pourrait autoriser des mesures de haute sécurité visant certaines catégories de la population, rapporte le Guardian. Outre- Manche, on prône le "profiling". Face au risque de dérive raciste, le député travailliste Khalid Mahmood estime que "les gens préfèrent être contrôlés qu'être victimes d'une bombe. Ce ne serait pas de la discrimination (…). Certains seront certainement choqués, mais le fait est que la majorité des auteurs de ces attaques terroristes sont musulmans."
Marie-Pierre Parlange (www.lepetitjournal.com) mardi 5 janvier 2010

En savoir plus :
AFP - Des scanners corporels bientôt dans les aéroports britanniques
Le Figaro - Les Etats-Unis resserrent leurs contrôles dans les aéroports
Le Monde - L'idée d'un contrôle au faciès dans les aéroports fait son chemin en Grande-Bretagne