La conférence de Copenhague s’est achevée sur un accord non contraignant et sans objectif chiffré de réduction de gaz à effets de serre. La France met en cause le "système onusien"tandis que les écologistes accusent l'ensemble des décideurs politiques

José Manuel Barroso, Angela Merkel, Nicolas Sarkozy, Barack Obama et Gordon Brown lors d'une réunion de travail vendredi à Copenhague (photo AFP)

(Rédaction internationale) - La photo de famille qui devait réunir plus de cent chefs d’Etat et de gouvernement pour immortaliser l’évènement n’a pas eu lieu. C’est dire si le sommet de Copenhague sur le climat est un fiasco. Préparée depuis 2 ans sous l’égide de l’Onu, la conférence de Copenhague a pris "acte"d’un accord de compromis où 28 pays industrialisés et émergents se sont engagés à réduire leurs émissions de gaz à effet de serre. Si des pays comme la Chine et l’Inde, ou encore les Etats-Unis qui avaient toujours refusé de ratifier le protocole de Kyoto, font partie des signataires, l’Accord de Copenhague ne prévoit aucun objectif chiffré, ni aucune sanction.

Le prix Nobel Obama déçoit
Les écologistes français, la secrétaire nationale des Verts Cécile Duflot en tête, ont regretté le manque d’engagement de l’Union européenne qui ne donnera que 7 milliards par an pour la transition écologique des pays pauvres. L’aide globale devrait atteindre les 70 milliards d’euros annuels en 2020, les Etats-Unis en promettant dix. Mis en échec par quelques revers électoraux et préoccupé par la réforme du système de santé américain et le dossier afghan, Barack Obama n’a pas pesé lourd dans les débats. Le président américain a préféré ne pas trop s’impliquer alors que se dessinent l’an prochain les élections de mi-mandat. La société américaine, société de consommation par excellence, ne paraît pas encore prête pour adopter un comportement écologique.

La France remet en cause l’ONU
Invité sur le plateau de France 3 dès son retour au pays samedi soir, le ministre de l’Ecologie Jean-Louis Borloo a estimé que le monde avait échappé de peu à un désastre, tant cet accord a minima avait failli ne pas être signé. Il reconnaît cependant que les décideurs n’ont pas été "au niveau des exigences climatiques".
De peur que les Français ne cessent leurs efforts en matière de préservation de l’environnement, Jean-Louis Borloo a affirmé que l’Accord de Copenhague était le "début d’un processus."Un processus "compliqué et difficile", a-t-il ajouté.
Comme Nicolas Sarkozy, il a remis en cause le système onusien qui demande à 192 Etats de se prononcer à l’unanimité sur un accord. Aucune réunion de travail n’avait été prévue par l’ONU après le dîner de gala chez la reine du Danemark vendredi alors qu’il restait moins de 24 heures pour aboutir à une déclaration commune. Trois activistes de Greenpeace ont été inculpés pour avoir perturbé cette réception royale en déployant une banderole "Politicians talk, Leaders act : les politiciens parlent, les leaders agissent."
Yann Fernandez (www.lepetitjournal.com) samedi 19 décembre 2009

A lire aussi
Le Monde - Les affaires du monde soumises au tandem Chine-Etats-Unis
Le Figaro - Copenhague s'achève sur un échec