Écrit par Damien Bouhours

L'Australie est la première puissance occidentale à se doter d'un système de filtrage Internet. Prévu à l'origine pour la lutte contre la pédopornographie, le gouvernement australien semble prêt à bloquer plus de sites, quitte à paralyser la liberté d'expression. Le filtrage, arme antidémocratique ? 

(Rédaction internationale) - L'Australie a confirmé se doter d'un système de filtrage du web prévu pour interdire à tous les Australiens l'accès à une "liste noire"de sites déterminée au préalable par les autorités. Le projet mené par le ministre australien des Télécommunications, Stephen Conroy, obligera les fournisseurs d'accès à Internet (FAI) à bloquer les sites incriminés. Ce genre de système de filtrage est déjà utilisé en Iran, en Chine ou encore en Thaïlande. Il s'agit en revanche du premier filtrage obligatoire déployé par un pays occidental.       

Bon ou mauvais site ?
Grâce à ce système, le gouvernement australien se doterait d'une arme redoutable dans sa lutte contre la pédopornographie. Mais les autorités de Canberra ont décidé d'élargir leur champ d'action. Les FAI devront bloquer également l'accès aux sites classés "RC"(Refused classification, "classification refusée"). Cette outil de classification australien est à l'origine réservé à la filmographie dite en France "18 ans et plus"(films contenant des scènes d'extrême violence ou pornographiques). Les associations australiennes de défense des droits civiques déplorent cette volonté d'élargissement du gouvernement qui pourrait facilement faire tomber le projet dans des dérives liberticides.

De la pédopornographie au dentiste
D'après une première "liste noire"récupérée par le site Wikileaks en mars dernier, les associations ont eu raison de s'inquiéter. Sur un millier de sites, seule une partie concernait des sites pédopornographiques. Le reste ? Des sites pornographiques légaux, des sites de poker en ligne, des pages Wikipedia, des vidéos Youtube (AFP), des sites sur l'euthanasie et même un dentiste du Queensland ! "Depuis les dernières élections [en 2007, ndlr], le but du plan de 'cybersécurité' du gouvernement est passé de la fourniture d'outils pour protéger les mineurs sur Internet au blocage de contenus qui sont par nature destinés aux adultes", déplore la division australienne de l'Electronic Frontier Foundation. Malgré la polémique, le gouvernement australien compte bloquer 10.000 sites voire plus, quitte à ralentir notablement le trafic. 

Le filtrage tue la liberté d'expression ?
Selon Bjorn Landfeldt, professeur associé à l'université de Sydney, les systèmes de filtrage sont "invariablement corrompus". Ainsi en Thaïlande, le système qui avait également pour but avoué de lutter contre la pédopornographie, a paralysé plus de 1.000 sites critiquant la famille royale. L'Etat chinois, lui, incite les internautes à reporter aux autorités les sites pornographiques moyennant une récompense oscillant entre 1.000 et 10.000 yuans (100 et 1.000 euros). En France, la très controversée loi LOPPSI (Loi d'orientation et de programmation pour la performance de la sécurité intérieure) doit être examinée début 2010. "Nous avons l'intention de permettre le blocage des sites proposant des images et des représentations de mineurs à caractère pornographique", a expliqué le ministre de l'Intérieur, Brice Hortefeux. La France sombrera-t-elle aussi dans la dérive ?
Damien Bouhours (www.lepetitjournal.com) mardi 22 décembre 2009 

En savoir plus

Article du Monde, L'Australie confirme son projet de filtrage du web