Écrit par Damien Bouhours

La Terre n'a jamais eu aussi faim. La sous-alimentation concernera bientôt 1 milliard d'individus. Du jamais vu dans l'histoire d'une planète dont la population ne cesse de croître. Mais pourtant, faute de financements, éradiquer la faim dans le monde ne pourrait être qu'une douce illusion

Un des visages de la crise alimentaire (AFP)

(Rédaction internationale) - Le sommet sur la sécurité alimentaire organisé lundi à Rome par l'Organisation des Nations pour l'agriculture et l'alimentation (FAO) s'est donné pour but d'"éradiquer la faim dans le monde". En deux ans, le nombre de personnes souffrant de la faim est passé de 850 millions à 1 milliard en 2009. Les 192 pays participants se sont donc rapidement entendus sur la nécessité de combattre un fléau se répandant de plus en plus vite. Leur proposition finale implique pour cela un renforcement du financement au développement agricole. Le meilleur moyen pour éviter que les nations les plus pauvres soient dépendantes des flux du marché agricole et soient ainsi touchées de plein fouet par des crises alimentaires, reste en effet de leur permettre d'accéder à une auto-suffisance alimentaire. Les nations présentes ont cependant avoué que les financements se sont faits rares depuis la crise économique et proposent "d'inverser la tendance à la diminution des financements nationaux et internationaux consacrés à l'agriculture, à la sécurité alimentaire et au développement rural des pays en développement". 

Des promesses mais pas d'argent
Mais au-delà des beaux discours, les champs d'action restent limités. La FAO voulait se doter d'une date butoir pour mettre un terme à la faim dans le monde. On parlait de 2025 mais la date a été rayée des agendas. On conserve donc l'objectif formulé l'an passé : réduire de moitié le pourcentage et le nombre de personnes souffrant de malnutrition et de sous-alimentation d'ici à 2015. Mais les experts sont déjà dubitatifs quant au respect d'une telle deadline. Les nations semblent en effet rechigner à mettre la main à la poche. A la fin de ce sommet, aucun engagement financier n'a d'ailleurs été pris. Le plan de 44 milliards de dollars par an demandé par la FA0 pour financer des mesures d'aide agricole n'a pas été accepté. Comment, dans ces cas là, remplir l'objectif ambitieux mais nécessaire qu'est l'éradication de la faim ? Les dirigeants des pays du G8, qui ne s'étaient même pas déplacés lors de la réunion (sauf le maître des lieux, Silvio Berlusconi), se sont certainement donnés bonne conscience en rappelant l'engagement pris à Aquila, l'été dernier : une enveloppe au montant insuffisant de 20 milliards de dollars sur trois ans.

Un échec de plus
Le pape Benoît XVI a fait part de sa déception suite à l'échec de ce sommet. Le leader spirituel avait dénoncé devant les délégués de la FAO "la persistance de modèles alimentaires orientés seulement vers la consommation et dépourvus de perspectives de plus grande envergure et, au-delà de tout, l’égoïsme qui permet à la spéculation de pénétrer même sur le marché des céréales, mettant la nourriture sur le même plan que toutes les autres marchandises". Un message repris quelques heures plus tard par des militants d'ONG altermondialistes devant le siège romain de l'organisation. Le président de la Commission européenne, José Manuel Barroso, a estimé que nous étions en train de perdre la bataille contre la faim dans le monde. C'est "une honte sur le plan moral", a-t-il déclaré. Il propose que l'accent soit mis sur la biodiversité et qu'un groupe intergouvernemental d'experts soit créé sur la question, comme c'est actuellement le cas pour le réchauffement climatique. L'U.E devrait également dégager 4 milliards de dollars sur 3 ans pour aider l'agriculture dans le Tiers-monde.

Le sommet de Copenhague aidera-il ?
Alors que les dirigeants se préparent pour le sommet sur le Climat de Copenhague, le secrétaire général de l'ONU, Ban Ki-moon rappelle que les problèmes du réchauffement climatique et de l'insécurité alimentaire sont étroitement liés. "Il ne peut y avoir de sécurité alimentaire, sans sécurité climatique" a-t-il souligné. Espérons donc que des mesures claires soient prises lors de ce nouveau sommet, en faveur des pays les plus pauvres qui sont victimes une fois de plus de problèmes principalement causés par les nations les plus riches. Le Directeur général de la FAO, Jacques Diouf, a rappelé que "la crise silencieuse de la faim - qui touche un sixième de l'humanité - représente une grave menace pour la paix et la sécurité mondiales". Si la menace est bien détectée, n'est-il pas déjà trop tard pour l'endiguer? Le compte à rebours est lancé : un enfant meurt de faim toutes les 6 secondes.
Damien Bouhours (www.lepetitjournal.com) mercredi 18 novembre 2009

En savoir plus

Article de Challenges, Les participants rejettent un engagement financier