Le téléchargement mondial de contenu multimédia sur les sites de Peer-2-Peer a diminué de moitié en deux ans. Effet Hadopi ? Pas certain, puisque le streaming se développe à toute vitesse et le problème pourrait bien avoir juste changé de nom

(Rédaction internationale) - En pleine concertation sur la loi Hadopi, c'est une révélation qui pourrait bien changer la donne. Le cabinet Arbor Networks, spécialisé dans l’équipement de sécurité pour les FAI (fournisseurs d’accès à Internet), vient de publier un rapport indiquant une forte diminution de l’usage des logiciels peer-to-peer (P2P), qui ne génèrent plus que 18% du trafic mondial (264 milliards de Giga-octets de données échangées) en 2009, contre 40% en 2007.
Photo AFP

Hadopi fait-il vraiment peur ?
Peut-on pour autant en conclure que ce sont les actions de lutte contre le téléchargement illégal déclenchées entreprisent par les majors de la musique et du cinéma qui ont un impact ? Certainement en partie, par la diabolisation du peer-to-peer, à grand renfort de publicités rappelant son statut de voleur à l'internaute téléchargeur. De plus l'acharnement français à faire voter la loi Hadopi, essentiellement ciblée contre le P2P, a probablement effrayé quelques résistants. Pas suffisamment certainement pour expliquer ces chiffres et l'on peut douter d'une désaffection soudaine du public pour le contenu multimédia. 

Le phénomène s'est déplacé
En parallèle de cette baisse, l'étude met en évidence une hausse de l’activité en direction des sites de streaming, c'est-à-dire des sites proposant la diffusion de flux audio ou vidéo en mode continu, en direct ou en très léger différé, sans téléchargement. C'est ainsi que fonctionnent les WebTV ou WebRadio et les sites internet tels Deezer (catalogue de musique à la demande) ou encore YouTube et Dailymotion pour la vidéo. Patrick Waelbroeck, maître de conférences à l'Ecole nationale supérieure des télécommunications, note une évolution dans les pratiques : "écouter de la musique est devenu une manière, parmi d'autres, de se divertir. Beaucoup d'internautes écoutent des radio en ligne, et cela leur suffit : ils n'ont pas besoin de passer par les réseaux de peer-to-peer." 

Le problème demeure
Diffuser sans disposer des droits de reproduction reste interdit et largement pratiqué. Les services tels que Rapidshare et Megaupload ont la cote. Ces sites permettent l'hébergement de fichiers et leur échange gratuitement. Et ces échanges ainsi que les échanges physiques, via disques durs, clés USB, etc., n'entrent pas dans les statistiques.
Pour Patrick Waelbroeck, "le piratage n'a ni diminué, ni augmenté durant ces dernières années. Le P2P a simplement crû moins vite que d'autres applications". Et ces applications - comme le streaming - ont encore l'avantage de rendre l’identification des fraudeurs beaucoup plus difficile. La récente loi Hadopi, qui sanctionne le téléchargement illégal, prévoit des outils techniques dédiés à la surveillance des réseaux P2P, mais pas pour le streaming ni pour les sites de téléchargement direct. Hadopi 2 donne en revanche la possibilité aux ayant-droits de saisir la Haute Autorité pour un problème concernant n'importe quelle technologie (P2P, streaming et téléchargement direct). La guerre du téléchargement illégal est déclarée depuis la fin des années 1990 (affaire Napster), mais 10 ans après, même si l'écart se resserre, les fraudeurs gardent toujours l'avantage. 
Laetitia Gueugnon (www.lepetitjournal.com) lundi 19 octobre 2009

Voir aussi
Le Monde : Trafic Internet : la part du peer-to-peer diminue
Le NouvelObs : La fin du P2P