Écrit par Damien Bouhours

D'après le président Sarkozy, la section L (littéraire) est en train de couler. Beaucoup d'élèves perçoivent la poursuite de ce cursus comme un aveu de faiblesse, un échec. Et ils n'ont pas tort puisque les bacheliers littéraires voient leurs possibilités de carrière largement diminuer. Mais pourquoi tant de haine envers les L ?     

(Rédaction internationale) - Alors que le président Nicolas Sarkozy a présenté les grandes lignes de sa réforme des lycées, le gouvernement n'a pu que faire le constat alarmant de la "perdition" de la filière L (littéraire). "C'est évident qu'il faut revaloriser les filières littéraires. Aujourd'hui, nous sommes un des seuls pays du monde, et je le déplore, où les filières L ne sont pas toujours synonymes d'excellence et n'ouvrent pas à tous les métiers", a déclaré la ministre de l'Enseignement supérieur, Valérie Pécresse.

Pourquoi cette mauvaise réputation ?
Il est bien loin le temps où l'étude approfondie de la philosophie et du français avait ses lettres de noblesse, suivre un enseignement littéraire est aujourd'hui perçu comme un choix par dépit, un dernier recours pour les recalés de la section S (scientifique), entendez par là les lycéens brillants, les doués en maths. D'ailleurs forts en sciences ou non, près de la moitié des lycéens français choisissent la série S. Avec tous leurs algorithmes et leurs heures passées à jouer au petit chimiste, l'image d'Epinal veut que les lycéens de la série S aient un emploi du temps plus chargé et obtiennent donc avec bien plus de mérite leur diplôme de fin d'études. Les portes des universités et des grandes écoles leur sont en conséquence grandes ouvertes. Les bacheliers littéraires, eux, devront se contenter de la porte de derrière.

Pécresse crie à l'injustice
Mais pourquoi un littéraire ne pourrait-il pas devenir médecin ? Après tout, sauver des vies relève pour "moitié de sciences et moitié d'humain", s'interroge Valérie Pécresse, la douce rêveuse. Malheureusement, il n'y a pas que la médecine qui soit interdite aux élèves ayant un cursus littéraire, beaucoup d'autres formations rechignent à les accepter. Les bacheliers L passent donc très souvent par la case fac et se retrouvent ensuite sans réels débouchés dans les domaines leur étant accessibles (principalement l'enseignement). Le gouvernement décide donc d'agir pour réparer cette injustice, tout d'abord en rendant l'accès à la filière scientifique plus difficile et ensuite en transformant la section L en une "véritable série internationale". L'accent sera mis sur les langues et les civilisations étrangères, voire le droit.

L comme langues
Cette mesure, si elle ne sauve pas la section L, pourra au moins permettre de casser un peu l'image du Français qui parle anglais comme une vache espagnole. D'accord l'accent frenchy est peut-être so cute (trop mignon) pour les Anglo-saxons mais passé le jeu de la séduction, le monde du travail attend, lui, un anglais compréhensible permettant une communication professionnelle efficace. Or le niveau d'anglais que la majorité des Français maîtrise est bien inférieur à celui requis par les universités anglo-saxonnes. Et c'est le même problème avec les autres langues. "Une langue vivante est faite pour être parlée (...) il faut enfin se résoudre à mettre davantage l'accent sur la communication et la pratique orale", a souligné le chef de l'Etat. La réforme prévoit donc un "plan d'urgence" pour que les élèves soient plus souvent en contact avec les langues étudiées par le biais d'assistants de langue natifs du pays, de visioconférences mais aussi de voyages scolaires. En bon chef de classe, le président s'est empressé de montrer l'exemple en prenant des leçons d'italien mais avec un professeur particulier comme Carla, cela n'est vraiment pas la même chose.

Votre avis nous intéresse !
Les littéraires ont-ils vraiment choisis la facilité ou leur fait-on un mauvais procès ? Avez-vous influencé vos enfants à opter pour une section S alors que ceux-ci préféraient aller en L ? Votre enfant suit un programme littéraire, vous inquiétez vous pour son avenir ? Pensez-vous que la filière L soit encore utile ? Pourquoi d'après vous la série littéraire est à l'agonie ? Pensez-vous que la solution apportée par le gouvernement soit judicieuse ?
Laissez-nous tous vos commentaires et témoignages en bas de cet article, en indiquant vos noms, votre âge ainsi que votre lieu de résidence.
Damien Bouhours (www.lepetitjournal.com) jeudi 15 octobre 2009

Source Photo : AFP

En savoir plus

Notre article, REFORME DU LYCÉE - Un projet bien révisé
Article de E24, Bac L: voie de garage?