Le sommet des 20 nations les plus riches s'ouvre aujourd'hui pour tenter de mettre un terme aux mauvaises habitudes qui ont plongé le monde dans un chaos financier. Si tous les dirigeants fourmillent de bonnes volontés, leurs propositions sont bien différentes. Les bonus seront certainement strictement encadrés mais aucun plafond ne devrait être fixé

Photo de classe lors du sommet du G20 de Londres en avril dernier (AFP/Eric Feferberg)

(Rédaction internationale) - Le troisième sommet du G20 après l'éclatement de la bulle financière, il y a un an, s'ouvre aujourd'hui à Pittsburgh (Etats-Unis). Ce rassemblement de deux jours des 20 leaders des nations les plus riches se doit dès à présent de trouver des solutions durables à la crise malgré une accalmie qui ne pourrait être que temporaire.


Ne pas tomber dans le piège de la reprise
Le rebond financier que l'on vit actuellement après des mois de chutes vertigineuses pourrait jouer en défaveur du sommet. "Nous assistons à suffisamment d’éléments de reprise pour que de nombreux acteurs se disent que le pire est derrière nous, que nous pouvons reprendre nos bonnes vieilles habitudes et continuer à développer nos affaires comme par le passé.", s'inquiète la ministre de l'Economie française, Christine Lagarde. Si les indicateurs de la bourse virent bien au vert, il faudra attendre encore un peu avant de crier "victoire". La situation de l'emploi est en effet loin d'être au beau fixe. Le but du G20 est avoué : il faut assainir une bonne fois pour toute le monde des finances.  

Se mettre d'accord
Les Etats-Unis et l'Europe ont cependant des visions divergentes sur le sujet. L'Allemagne et la France ont fait de la limitation des rémunérations variables leur fer de lance. Les dirigeants européens suggèrent d'encadrer plus strictement les bonus en les plafonnant sur un pourcentage de l'activité. Mais les Etats-Unis, patrie de la liberté économique, refusent. Barack Obama privilégie plutôt le développement des fonds propres des établissements banquiers pour freiner les activités spéculatives. Mais voilà, c'est au tour du Vieux continent de n'être pas d'accord. D'après des sources diplomatiques, les revenus variables devraient finalement être strictement encadrés mais aucun plafond ne sera fixé par le G20. 
Autre point de tension : les paradis fiscaux. Alors que le secret bancaire fond comme neige au soleil, l'Europe propose la mise en place de sanctions contre les nations qui, d'ici mars 2010, n'auraient pas signé les douze conventions fiscales de l'OCDE. Les Etats-Unis, le Japon ou encore la Chine voient cela d'un mauvais œil.  

Répondre à des incertitudes
Pour ce qui est de la gouvernance économique mondiale, deux questions restent en suspens. Est-ce que la Chine acceptera de parapher un texte qui pourrait prévoir l'obligation pour les différentes nations de rééquilibrer consommation et exportations ? Et est-ce que le rôle du Fonds monétaire international (FMI) sera étendu à celui de gendarme des déséquilibres économiques mondiaux comme le souhaite la Maison-Blanche ?
Les débats en Pennsylvanie risquent d'être musclés et si c'est le cas : tant mieux. Rien ne serait plus dommageable pour l'économie mondiale qu'un "résultat mou".
Damien Bouhours (www.lepetitjournal.com) Jeudi 24 septembre 2009

En savoir plus 
Article du Figaro, Un G20 semé d'embuches à Pittsburgh
Article de Easy Bourse, Les trois points-test de ce sommet du G20