Écrit par Damien Bouhours

Les Etats-Unis, portés par leur président, effectuent leur grand virage « vert ». Soutenu par un rapport de l’Agence américaine de protection de l’environnement (EPA) qui reconnaît la dangerosité de 6 gaz à effet de serre, Barack Obama souhaite légiférer rapidement pour diminuer le réchauffement climatique 

Fumée provenant de la cheminée d'une acierie (AFP)

(Rédaction Internationale) - Suite à une étude approfondie commandée par la Cour suprême américaine en 2007, l’Agence américaine de protection de l’environnement (EPA) a rendu vendredi un rapport déclarant 6 gaz à effet de serre (dont le dioxyde de carbone) dangereux pour la population et responsables du réchauffement planétaire. Les analyses de l’EPA démontrent que "les gaz à effet de serre contribuent à une pollution de l'air qui peut mettre en danger la santé et le bien-être publics".

Un rapport qui a enfin trouvé écho
Les travaux des scientifiques pourraient permettre de faire tomber ces 6 gaz sous le coup de la loi sur la pollution "Clean Air Act"en vigueur depuis les années 1970. Cette loi permet aux autorités fédérales de prendre des mesures pour limiter les émissions dégagées par les voitures, les avions, les centrales électriques au charbon ou encore les raffineries de pétrole. Des conclusions similaires avaient été remises par l’EPA l’année dernière, sous l’administration Bush, mais celles-ci avaient été ignorées car jugées trop dommageables pour l’industrie américaine déjà en pleine crise. Cette fois-ci l’Agence a trouvé un interlocuteur attentif en la personne du président Obama. Il avait déjà annoncé lors d’un discours début avril, à Prague, sa volonté de faire des Etats-Unis un leader dans le domaine de la lutte contre le réchauffement climatique.

Cap &Trade
Barack Obama se place aujourd’hui à la tête d’une bataille législative pour promouvoir l’énergie propre. Appuyée par le rapport de l’EPA, la Maison Blanche pousse le Congrès à adopter une loi instaurant un marché fédéral de permis d’émissions de gaz à effet de serre appelée "cap &trade". Un système de quotas de pollution sera mis en place pour inciter les industries les plus pollueuses à se tourner vers des ressources respectant davantage l’environnement. Le projet prévoit ainsi une réduction des émissions de gaz à effet de serre de 20% d'ici 2020 par rapport à 2005, puis de 42% en 2030 et de 83% en 2050. Le président américain souhaite que cette loi soit votée avant la conférence sur le climat de Copenhague, qui aura lieu en décembre.

La machine verte est lancée
Mais pour les républicains et certains démocrates, élus d’Etats industriels, la pilule verte est difficile à avaler. "Cette décision (de l'EPA) n'est qu'une manœuvre pour mettre en place un impôt-énergie qui aura un lourd impact sur les consommateurs, l'emploi et notre économie", a averti, vendredi, John Boehner, le leader des républicains à la Chambre des représentants. L’administratrice de l’EPA, Lisa Jackson, défend au contraire cette initiative de Barack Obama qui permettra de créer "des millions d'emplois verts" et dégagera les Etats-Unis de leur trop forte dépendance aux ressources pétrolières étrangères. Le président américain veut coûte que coûte convaincre les Américains qu’il est grand temps, même en cette période de crise, d’adopter une attitude volontaire face aux problèmes environnementaux. Et que le reste du monde soit prévenu, la "vague verte"devrait l’emporter bientôt. Barack Obama a annoncé la création d'un "Forum de l'énergie et du climat"qui doit réunir, à la fin du mois à Washington et une seconde fois en Italie en juillet, les dirigeants des 16 principales puissances économiques mondiales ainsi que le secrétaire général de l’ONU, pour parvenir à un accord international sur la réduction des émissions de gaz à effet de serre.
Damien Bouhours (www.lepetitjournal.com) jeudi 23 avril 2009  

En savoir plus

Article du Figaro, Washington dénonce les gaz à effet de serre
Article du Monde, Les Etats-Unis reconnaissent la dangerosité des gaz à effet de serre
Article des Echos, Washington franchit un pas historique contre le réchauffement climatique