La série d’attaques menée mercredi par des groupes islamistes à Bombay tourne une page du terrorisme urbain. Les islamistes, qui ont eu recours à une nouvelle méthode d’attaque s’inspirant d’Al-Qaïda et de groupes armés pakistanais, ont ouvert la voie d’un terrorisme encore plus terrifiant


Deux touristes libérés, à proximité de l'hôtel Oberoi/Trident, le 27 novembre 2008 à Bombay
(Photo : Sajjad Hussain AFP)

Bien que les villes indiennes et Bombay en particulier, aient été plusieurs fois victimes d’actes terroristes, les attaques simultanées dans des lieux névralgiques de la capitale économique indienne mercredi dernier révèlent une organisation bien supérieure et une méthode différente de celles déployées dans les attaques précédentes. Dans le même temps, des groupes d’hommes armés ont pris pour cible, fusils à assaut et grenades en main, 8 bâtiments stratégiques de Bombay, dont deux hôtels, la gare centrale et un hôpital.

Une nouvelle méthode de terrorisme urbain
La méthode utilisée pour cette attaque combine à la fois celle du réseau terroriste Al-Qaïda et celle des attaques Fidayeen utilisée dans le Cachemire :

• En effectuant des attaques simultanées et en prenant pour cible des lieux fréquentés par des occidentaux, les extrémistes ont voulu réaliser une attaque de grande envergure et médiatiquement très marquante ressemblant à celles revendiquées par Al-Qaïda. En revanche, ils ne se sont pas servis d’explosifs comme c’est le cas pour la plupart des actes terroristes de ce réseau islamiste.

• Leur mode opératoire rappelle celui des bandes Fidayeen (signifiant : ceux qui défient la mort) qui sévissent depuis les années 90 dans la région du Cachemire. Ces bandes déclenchent des fusillades dans plusieurs endroits stratégiques (militaires ou civiles) prenant en otage les personnes sur place et affrontant parfois pendant plusieurs jours les forces de police. Comme l’indique Farad Khosrokhavar, spécialiste du terrorisme international : « Ce type d'attaques donne aux terroristes une capacité d'action de plusieurs heures. Il permet de braver le pouvoir et de l'humilier».  

Pourquoi ces attaques ?      
L’un des islamistes retranchés à l’hôtel Oberoi a fait savoir par téléphone en direct à la télévision indienne que le groupe de terroristes demandait la libération des islamistes détenus et la fin des « persécutions » à l’encontre des musulmans d’Inde. Même si le Pakistan nie toute implication dans cette attaque, les autorités indiennes accusent Lashkar-e-Taiba, une organisation terroriste dirigée par des islamistes pakistanais et déjà responsable de l’attaque du Parlement indien en 2001, d’être à l’origine de ces attaques.
Cette escalade de la violence fait peur à la communauté internationale qui redoute un regain des tensions entre les deux pays dotés de la bombe nucléaire, qui depuis des décennies luttent autour de leur frontière et de leur religion.
Damien Bouhours (ww.lepetitjournal.com) Lundi 1er décembre 2008

A lire également :
Article du Figaro, Attentats de Bombay : un nouveau mode opératoire

Article de BBC News (en anglais), Indian forces storm Jewish centre

Article du New York Times (en anglais), India’s Suspicion of Pakistan Clouds U.S. Strategy in Region

Démissions de membres du gouvernement
Le conseiller à la sécurité nationale et le ministre indien de l'Intérieur, Shivraj Patil, ont tous les deux démissionnés dimanche de leur fonction . Ce dernier a précisé qu'il se sentait dans l'obligation d'assumer "sa responsabilité morale" dans les attaques terroristes qui ont coûté la vie à près de 200 personnes. L'ambassadeur du Pakistan à Washington, quant à lui, a demandé à l'Inde, lors d'une interview sur ABC, de ne pas stigmatiser le Pakistan pour des terroristes agissant sur son territoire. Husain Haqqani a déclaré : "Il y a des terroristes qui s'entraînent secrètement dans tous les pays du monde. Ils n'agissent pas au nom d'un pays". D.B (www.lepetitjournal.com) Lundi 1er décembre 2008