Écrit par Herve HEYRAUD

Les négos sur le budget de l’Union européenne et pour la libéralisation des échanges àl’Organisation mondiale du commerce ont finalement abouti. Chacun défend son bout de gras, mais on avance doucement vers un monde plus ouvert, donc aussi moins régulé

Un paysan coréen manifeste contre l’OMC avec une pancarte en plusieurs langues : OMC kill farmers ! (photo AFP)

Effet de la mondialisation, toutes les règles des échanges mondiaux sont àrevoir. A ce titre, chacun entend défendre son bout de gras au maximum. On se bagarre àcoup de milliards de dollars pour se placer au mieux sur l’échiquier économique mondial. Logique.
Ce week-end, deux évènements ont marquéle cours du grand marchandage mondial actuel : l’accord sur le budget de l’Union européenne 2007-2013 àBruxelles et la confçerence de l’Organisation mondiale du Commerce (WTO) àHong-Kong. Dans les deux cas, les discussions ont abouti àdes accords au terme d’intenses négociations. A Bruxelles et àHong-Kong, les principaux pays de la planète se sont entendus pour une évolution vers un monde plus ouvert, donc aussi moins régulépar l’intervention des Etats.
Un accord global sur le libre-échange en 2006
Après l’échec de Cancun en 2003, le cycle de négociations de l’OMC ouvert àDoha en 2001 a étérelancéàHong-Kong. Les 149 pays membres se sont donnés avril 2006 comme date limite pour la signature d’un accord de libéralisation du commerce mondial. La suppression de barrières douanières sur certains produits manufacturés ou services a étédécidée. A partir de 2008, les 49 pays les plus pauvres pourront déjàexporter sans barrière douanière vers les pays riches 97% de leurs produits,
Il faudra toutefois attendre pour un vrai rééquilibrage Nord-Sud. C’est en 2013 seulement que prendront fin les subventions agricoles àl’exportation. Les 149 pays de l’OMC ont retenu cet objectif. L’Union européenne dont l’accord sur la PAC (politique agricole commune) court jusqu’àcette date a réussi àrepousser la demande des pays du Sud d’une libéralisation plus rapide.
293 milliards d’euros pour l’agriculture dans le budget de l’UE
Jacques Chirac avait fait de l'agriculture subventionnée son enjeu principal tant àHong-Kong qu’àBruxelles. Avec 293 milliards d’euros alloués sur le budget 2007-2013 de l’UE, l’agriculture demeure le poste phare de dépenses de l'Europe. La diplomatie française a donc gagnésur les deux tableaux en préservant l’actuel système protectionniste le plus longtemps possible tant dans l’UE qu’àl’OMC. Et tant pis pour la baisse de la TVA sur la restauration sacrifiée sur l’autel de la PAC.
A Bruxelles, Tony Blair a dû lui accepter de rogner 10 milliards d’euros sur la ristourne britannique pour sauver le budget européen, se réconcilier avec les nouveaux pays entrants et concrétiser finalement ses six mois passés àla présidence de l’UE. Enfin, la Pologne a grignoté4 milliards d’euros de rab en menaçant de faire capoter le sommet.
C'est toujours ca de pris dans un monde en plein marchandage !
Thierry CLEMENT. (LPJ) 19 décembre

Lire aussi
Sur TF 1 – OMC : La libéralisation du commerce mondial relancée
http://news.tf1.fr/news/economie/0,,3273705,00.html
La Croix - Budget européen : qui perd, qui gagne ?
http://www.la-croix.com/article/index.jsp?docId=2252058&rubId=1094