Quatre nouvelles explosions ont secouéla ville de Londres hier, deux semaines jour pour jour après la première série d’attentats. Pour les autorités britanniques, qui souhaitent plus que jamais renforcer la prévention, il est exclu de céder àla panique liée aux nouveaux «incidents »

Périmètre bouclé, passants évacués, policiers sur le qui-vive : Scotland Yard a de nouveau fait preuve d’efficacité. (Photo : AP)

Les Londoniens n’auront eu que deux semaines de répit. Alors que les Britanniques sont encore sous le choc des attentats du 7 juillet dernier, les habitants de la capitale ont ànouveau subi hier quatre explosions (ou tentatives) peu après 12h. Une fois de plus, trois stations de métro -Warren Street au nord, Sheperd’s Bush àl’ouest et Oval au sud- et un autobus -àHackney Road, àl’est- ont étévisés par les attaques. A la station Warren Street, un témoin a déclaréavoir aperçu un homme s’enfuyant après avoir abandonnéun sac àdos dans une rame de métro.
Après la stupeur liée au choc, les autorités britanniques ont constatéque les explosions avaient fait «un faible nombre de victimes ». Quelques heures plus tard, Scotland Yard annonçait les chiffres : seulement une personne aurait étéblessée par les déflagrations. Dans la foulée, Ian Blair, le chef de la police londonienne, rendait compte des premières constatations des enquêteurs : les explosions, d’une plus faible intensitéque celles du 7 juillet, ont étéprovoquées par des « bombes plus petites ». Cependant, les dégâts auraient pu être plus importants, puisque les bombes «n’ont pas explosécomme elles auraient dû ».
Les premiers éléments de l’enquête laissent songeur. Si le déroulement des faits rappelle étrangement les attentats précédents -même nombre d’attaques visant également trois stations de métro et un autobus-, aucune revendication n’a étéémise au cours de la journée d’hier. La piste du terrorisme islamiste a bien entendu étéévoquée, mais Scotland Yard a assuréque malgréde «nombreux points communs »entre les deux séries d’attentats, il est impossible de dire que les deux évènements «sont liés ».
Un seul mot d’ordre : ne pas céder àla panique
Des points communs, certes, mais une différence fondamentale : les autorités britanniques, relayées par Tony Blair, ont évoquétout au long de la journée l’«incident », et non l’attentat. Le mot est certes plus appropriépour désigner les attaques d’hier. Mais pour Tony Blair, c’est également une façon de réaffirmer son refus de «rentrer dans le jeu des terroristes », quels qu’ils soient. Le Premier ministre britannique a rappeléque si les « incidents ne doivent pas être minimisés », leur objectif, «faire peur aux gens », ne doit pas non plus être oublié. Et ce que souhaite Tony Blair, àl’instar des dirigeants des pays potentiellement visés par le terrorisme, c’est ne pas céder aux menaces et àla panique.
Les mesures de prévention renforcée annoncées mercredi par Charles Clarke, ministre de l’Intérieur -notamment l’élaboration d’une liste des individus ayant un «comportement inacceptable »-, semblent donc plus que nécessaires. En outre, Tony Blair ne devrait pas avoir trop de mal àconvaincre les «26 pays victimes depuis 1993 d’Al-Qaida »àparticiper àla conférence internationale sur le terrorisme qu’il prévoit d’organiser en septembre.
Julie SAMIT. (LPJ) 22 juillet 2005

Lire aussi :
Le Monde, Terrorisme : la Grande-Bretagne ne veut plus d’individus au «comportement inacceptable»
Le Nouvel Observateur, Les attentats de Londres heure par heure