JUSTICE - Tapie gourmand réclame 990 millions d'euros pour Adidas

Le procès en appel de l’homme d’affaires déchu contre l’Etat s’est ouvert mercredi. Estimant avoir été lésé dans sa cession d’Adidas, il réclame 990 millions d’euros au Crédit Lyonnais. Et le parquet semble lui donner raison

En 1990, Nanard avait pourtant l’air content d’avoir acheté Adidas. (Photo : AFP)

Bernard Tapie et le Crédit Lyonnais se sont retrouvés comme en 40 mercredi dernier devant la 3e chambre civile de la cour d'appel de Paris. Au centre du conflit : les conditions de la vente par l’ex-président de l’Olympique de Marseille d’Adidas au Lyonnais. Alors qu’en 1996, le tribunal de commerce de Paris avait condamné la banque à verser près de 91 millions d’euros à M. Tapie à titre provisionnel, une ultime tentative de conciliation entre les deux parties, menée entre novembre et avril derniers, avait échoué.
Souffrant, l’ancien homme d’affaires reconverti dans le show business n’était pas au tribunal mercredi. Il était représenté par les liquidateurs de son ancienne société Bernard Tapie Finances. Ceux-ci réclament à l’Etat français 990 millions d'euros à titre de dommages et intérêts. Ils estiment que l’ancienne banque publique (aujourd’hui propriété du Crédit agricole) a dupé Bernard Tapie au moment de la vente.
Manque « de transparence, de conseil, de fidélité et de loyauté »
En 1993, Bernard Tapie dont le groupe est endetté et qui est occupé depuis un an comme ministre de la Ville, cherche à se défaire d’Adidas qu’il n’avait pourtant acquis qu’en 1990. L’homme d’affaires cède l’équipementier sportif à la Société de banque occidentale (filiale du Lyonnais) pour 318 millions d'euros, à charge pour celle-ci de la revendre. Mais dès 1994, le Suisse Robert-Louis Dreyfus rachète Adidas au Crédit Lyonnais pour 670 millions d'euros ; avant de le valoriser en bourse un an plus tard à hauteur de 1,676 milliard d'euros.
Dans l’affaire, Bernard Tapie a le sentiment d’avoir été lésé. Il a produit devant la justice une lettre émanant de Robert-Louis Dreyfus et daté de 2001, qui prouverait que le Lyonnais savait au moment d’acheter Adidas à Tapie qu’il pourrait le revendre au Suisse peu de temps après, réalisant une confortable plue value au passage. Le parquet donnait même raison à M. Tapie mercredi, affirmant que la banque avait « manqué de transparence, de conseil, de fidélité et de loyauté » à l’égard de l’homme d’affaires, qui devrait être indemnisé.
A l’issue du procès, Bernard Tapie pourrait être en mesure de régler sa dette, notamment fiscale, qu’on estime à 168 millions d'euros. La cour se prononcera le 30 septembre.
Camille VAYSSETTES. (LPJ) 10 juin 2005

Lire aussi
Le Monde, Bernard Tapie et le Lyonnais s’opposent sur la vente d’Adidas
Libération, Adidas : match viril entre Tapie et le Lyonnais
L’Express, Interview : Ce que veut Tapie

Pacte budgétaire européen: les Irlandais ont voté sans enthousiasme, résultats attendus	Québec: les négociations avec les étudiants sont rompues
L'Espagne dément les rumeurs sur une aide du FMI, qui en fait autant	Une collision entre les galaxies de la Voie Lactée et d'Andromède est inévitable
Roland-Garros: Benneteau continue, Nadal démolit, Murray grimace	Madonna, reine du gothique, commence son "MDNA world tour" à Tel-Aviv

EXPATRIATION – J'ose enfin !	EXPAT – Une fête de départ, pourquoi ?
FIAFE – Les accueils réunis en Assemblée Générale	EXPATRIÉS – Qu'attendez-vous de vos futurs députés ?
CARRIERE – Réussir un retour gagnant	VÉCU - Ma pauvre, tu pars en Pologne !

Un Service dans l'Annuaire International
Une Annonce Internationale

Titre*
Description* (300 caractères max.)

A la une

France/Monde

EXPAT

Articles Expat

Elections 2012

BOURSE/FINANCE – en vidéo avec notre partenaire NYFP

Aujourd'hui en France

Bref

VOYAGER PRATIQUE

Liens partenaires