Hier à Bruxelles, les 27 membres de l’UE se sont engagés lors du Conseil européen, a diminuer de 20% au moins leurs émissions de gaz à effet de serre d'ici 2020. Ainsi, l’Europe se poserait en pionnière en matière de lutte contre le réchauffement climatique. Mais les débats sur la nature des énergies renouvelables à valoriser divisent encore les protagonistes

Angela Merkel et le président de la Commission européenne, José Manuel Barroso, doivent plancher sur la déclaration de Berlin pour le 50e anniversaire du traité de Rome (Photo AFP)

Le Conseil européen de printemps, qui est traditionnellement dédié aux questions économiques et sociales, s’est placé hier et aujourd’hui, sous le thème du “réchauffement climatique“. Pour la première fois présidé par la chancelière Angela Merkel, le Sommet de Bruxelles a permis aux 27 membres de s’entendre sur des engagements globaux afin de réduire de 20% au moins leurs émissions de gaz à effet de serre d'ici 2020. Mieux encore, sous réserve que les Etats-Unis, la Chine et l'Inde s'engagent eux aussi à réduire leurs émissions de façon comparable, l'UE pourrait même s'engager à les réduire de 30%.
L’Europe se place donc comme précurseur en matière de lutte contre le réchauffement climatique, et la présidente ne s’y est pas trompée dans sa lettre d'invitation à ses homologues européens : "Plus nous serons capables de montrer le bon exemple, plus nous pourrons convaincre et engager les autres." L’idée est bonne certes, mais ce Sommet européen a aussi révélé les désaccords profonds qui existent entre les 27 sur la nature des énergies renouvelables à favoriser.

Le nucléaire encore en question
La réduction des émissions de gaz à effet de serre passe évidemment par le développement d’énergies renouvelables dans chacun des pays membres. Un objectif a été proposé par la Commission européenne dès le 10 janvier dernier. Les 27 devraient s’engager à obtenir 20% d’énergies renouvelables (hydraulique, éolienne ou solaire) dans la consommation totale d’énergie dans l’UE d’ici 2020, alors qu’elle n’en dispose que de 7% aujourd’hui.
Tout en rappelant qu’elle est la première productrice d’énergies renouvelables de l’Union, la France dont c’est le dernier Sommet pour Jaques Chirac, s’est associée à la Finlande et aux pays de l’Est, pour que le nucléaire, dont la production émet très peu de CO2, soit également reconnu dans les énergies dites “renouvelables“. Remplaçant les anciennes et très polluantes usines de charbon à l’Est, le nucléaire contribuerait à la diminution des gaz à effet de serre. L’Autriche et l’Irlande, tête de pont des anti-nucléaires, sont fermement opposés à cette idée et dénoncent de la part de la France un"chantage"au nucléaire.
L’Europe semble donc encore loin d’avoir trouver ses atomes crochus en matières d’énergies renouvelables.
Aurélien BARBIN. (www.lepetitjournal.com) vendredi 9 mars 2007

De Rome à Berlin, en passant par Bruxelles
Le Conseil Européen de Bruxelles est aussi l’occasion pour ses 27 membres de plancher sur le contenu de la déclaration de Berlin qui sera publiée le 25 mars pour le 50e anniversaire du traité de Rome. Outre l’hommage rendu aux succès passés, cette déclaration est aussi le premier pas vers la relance de la réforme institutionnelle après les désillusions des "non"français et hollandais à la Constitution. Alors que les 27 sont divisés sur l'élargissement futur de l'UE ou sur la façon de renforcer les institutions européennes, l’effort viendrait du côté des Britanniques, qui s'opposaient jusqu’alors à la mention de l'euro et de l'espace Schengen : "Si d'autres Etats membres considèrent l’ euro comme une réalisation importante nous ne ferons pas de difficultés", a déclaré hier à Bruxelles, un diplomate britannique au Monde. A.B (www.lepetitjournal.com) vendredi 9 mars 2007

Lire aussi :
Libération : A Bruxelles, un sommet énergétique difficile
TF1 : Chirac participe au dernier sommet européen de son mandat
L’Express : Sommet UE: relance de la Constitution ?