CONSTITUTION - La Hollande, l'autre pays du Non

Après la France dimanche, ce sont les Pays-Bas qui ont dit Non hier àla Constitution européenne, par près de 62% des voix. Alors que le texte continue son chemin de croix, le fameux «plan B »devrait revenir sur le devant de la scène

61,6% des électeurs hollandais ont dit Nee àla Constitution européenne. (Photo : AFP)

Comme leurs camarades français trois jours avant, les électeurs néerlandais ont rejetéhier le traitéconstitutionnel européen. Mais là, le message est encore plus violent : 61,6% de Non, ou Nee dans le texte. En France, le rejet avait étémoins rude, avec un peu moins de 55% de Non.
Alors que les partis présents au Parlement s’étaient mis d’accord pour respecter le sens du vote si la participation dépassait les 30%, les Hollandais se sont massivement rendus aux urnes : la participation a presque atteint les 64%.
Les partis hollandais avaient pourtant, dans leur majorité, fait campagne pour le Oui. Sur les 150 députés, seulement 22 (appartenant aux partis des extrêmes, de gauche comme de droite) se réclamaient du Non. Le rejet de la Constitution européenne avait notamment reçu la bénédiction du parti de feu Pim Fortuyn, le populiste de droite assassinéen 2002. Le Oui a de plus pâti de la grande impopularitédu gouvernement : moins de 20% d’opinion favorable.
Un «petit »pays affolé
Selon les sondages avant et après le vote, certaines motivations des Néerlandais rejoindraient celles des Français, concernant la peur face àl’entrée de la Turquie ou une trop grande rapiditéde l’élargissement de l’UE. Mais les Hollandais affichent aussi des réticences très distinctes des françaises, voire opposées : le risque qu’un «petit »pays comme le leur se retrouve noyédans l’Union, un désamour pour l’euro ou encore la méfiance face àBruxelles qui pourrait mettre son nez dans leurs chers drogues douces, mariages gays ou droit àl’euthanasie.
C’est donc le deuxième Etat membre qui rejette la Constitution. Et le fameux «plan B », tant évoquéen France, assaille de plus en plus les esprits au Conseil européen. Cette solution de rechange réside dans une annexe du traité: la déclaration 30. En théorie, cette disposition permettrait au Conseil de se ressaisir de la question de la Constitution en cas de rejet par cinq Etats d’ici le 29 octobre 2006. En pratique, même si seuls les Britanniques venaient s’ajouter au clan du Non, les experts devraient déjàcommencer àplancher pour sauver le texte.
Camille VAYSSETTES. (LPJ) 2 juin 2005

Lire aussi
Libération, L’union politique en mort cérébrale
Libération, Plan B(lair)
Le Figaro, Les Luxembourgeois de plus en plus tentés par le rejet du traité

Le président russe Vladimir Poutine attendu à Berlin et Paris, sous pression sur la Syrie	Québec: les négociations avec les étudiants sont rompues
L'Espagne dément les rumeurs sur une aide du FMI, qui en fait autant	Roland-Garros: Benneteau continue, Nadal démolit, Murray grimace
Une collision entre les galaxies de la Voie Lactée et d'Andromède est inévitable	Madonna, reine du gothique, commence son "MDNA world tour" à Tel-Aviv

EXPATRIATION – J'ose enfin !	EXPAT – Une fête de départ, pourquoi ?
FIAFE – Les accueils réunis en Assemblée Générale	EXPATRIÉS – Qu'attendez-vous de vos futurs députés ?
CARRIERE – Réussir un retour gagnant	VÉCU - Ma pauvre, tu pars en Pologne !

Un Service dans l'Annuaire International
Une Annonce Internationale

Titre*
Description* (300 caractères max.)

A la une

France/Monde

EXPAT

Articles Expat

Elections 2012

BOURSE/FINANCE – en vidéo avec notre partenaire NYFP

Aujourd'hui en France

Bref

VOYAGER PRATIQUE

Liens partenaires