Suite et fin de l'opération huis-clos sur internet qui réunissait cinq journalistes dans un gîte du Périgord, coupés de tous médias traditionnels. Durant toute une semaine, Benjamin Muller (France Info), Nour-Eddine Zidane (France Inter), Janic Tremblay (Première Chaîne de Radio-Canada), Anne-Paule Martin (1ère- Radio Télévision Suisse) et Nicolas Willems (Première-RTBF), avaient pour seul accès à l'information les sites Twitter et Facebook. Au terme de l'expérience, ils tirent un bilan mitigé. Les deux sites "collent globalement" à l'actualité mais la variété des sources fait défaut. L'anecdote, le mot d'esprit, et la vraie information s'y confondent, rendant le tri difficile. Ils sont unanimes : "la difficulté réside dans le traitement d'une matière non vérifiée et non hiérarchisée". Si Twitter reste un moyen imbattable de relayer l'information, celle-ci reste pauvre à cause du format de l'outil. Les internautes préfèrent ainsi privilégier les polémiques que les informations généralistes. Les débats sur les réseaux sociaux portent souvent sur des sujets qui ne sont pas forcément à la Une de l'actualité. "Nicolas Sarkozy et les intempéries y font beaucoup moins recette que dans les médias traditionnels", juge un des participants. Une seule grande conclusion en sort : "Twitter, Facebook et les médias classiques ne sont pas à opposer. Ces deux réseaux sont complémentaires. En clair, l’un informe, l’autre relaie". LG (www.lepetitjournal.com) mardi 9 février 2009.

Voir aussi : BUZZ - "Huis clos sur Internet"