Écrit par Marion Guyonvarch

Gica Popescu, l’un des plus grands joueurs de l’histoire du football roumain, est accusé de collaboration avec la Securitate, accusations qu’il dément

Gheorghe Popescu, emblème, avec Hagi, de la génération dorée du football roumain, ancien capitaine de la Nationale lors de l’aventure du Mondial américain de 1994, capitaine du FC Barcelone, voit son passé le rattraper. Lundi, le quotidien Adevarul a révélé des éléments du dossier du joueur débusqué dans les archives du Centre national d’étude des archives de la Securitate (CNSAS), affirmant qu’il avait été un informateur de la Securitate entre 1986 et 1989. Son recrutement s’inscrivait dans la lutte contre les tentatives de l’étranger de convaincre certains footballeurs roumains de "trahir leur patrie". Le joueur, qui évoluait alors au UC Craiova, devient un collaborateur "officiel"le 25 février 1986, sous le nom de code "Petrescu"… "Elément correct, honnête et discipliné", Gica Popescu aurait ensuite rédigé neuf notes informatives pendant trois ans sur certains de ses co-équipiers ou sur des déplacements à l’étranger, ou sur l’état d’esprit de l’équipe de football de Craiova.
Gica Popescu s’est empressé de nier toute collaboration avec la Securitate, lors d’une conférence de presse tenue lundi soir. "Dans les vingt dernières années, j’ai lu dans la presse beaucoup de choses me concernant, mais aucune aussi fausse que cette information selon laquelle j’aurais été collaborateur de la Securitate", a déclaré Gica Popescu, ajoutant qu’il n’avait signé qu’un seul document lors d’un match à Monaco, fin 1985 : "Un homme m’a fait signer un document où je déclarais que je défendais l’intérêt national. Rien de plus. J’ai vu une chose signée de moi dans la presse aujourd’hui, mais je vous dis que ce n’est pas signé par moi. L’écriture ressemble beaucoup, mais ce n’est pas moi."

Demande d’expertise graphologique
Le footballeur reconverti dans les affaires a aussi laissé entendre que l’explosion de cette affaire était sans doute liée à sa volonté de candidater à la direction de la Fédération roumaine de football.
Ces révélations ont eu l’effet d’un électrochoc dans le monde du football, beaucoup mettant en cause ces révélations et rappelant que Popescu était opposé à la famille Ceausescu. Il avait notamment eu des problèmes lors de son transfert forcé au Steaua. "Je le connais bien et je ne crois pas qu’il aurait fait cela. Le scandale est monté de toutes pièces", a lancé Silviu Lung, ancien co-équipier. Taca Zamfir, son ancien entraîneur, a lui avancé que "tous les sportifs qui faisaient des déplacements à l’étranger étaient interrogés".
Une thèse qu’accrédite un membre du CNSAS lui-même : Mircea Dinescu, qui refuse de voir dans les dossiers de sportifs des preuves d’action de police politique. "C’est assez immoral de discuter du fait que les sportifs auraient fait de la police politique à partir des dossiers qui ont été publiés pour le moment, car les "securisti"devaient alors les tenir à la gorge", a-t-il déclaré hier, remettant au centre du débat la difficulté de juger à posteriori et de différencier les vrais supporters du système de ceux qui y étaient contraints.
Hier, les dossiers d’informateurs de Lazlo Boloni et de Rodion Camataru ont aussi été ressortis des tiroirs. Gica Popescu, lui, entend bien démonter ces accusations dans les prochains jours, en demandant notamment une expertise graphologique.
Marion Guyonvarch (www.lepetitjournal.com) mercredi 1er juillet 2009
/Bucarest