Écrit par Damien Bouhours

Il y a des sujets qui n’en finissent pas de faire couler de l’encre ou de déclencher les plus vifs débats : la hausse des impôts, le chômage grandissant et bien entendu le recul de l’âge de la retraite. Si selon le Premier ministre ce sujet n’est pas tabou, il n’en est pas moins polémique. Qu’en pensez-vous ?

(Rédaction Internationale) - Partir à la retraite avec une pension à taux plein, c’est possible en France à partir de l’âge de 60 ans, si l’on a côtisé assez longtemps au régime des pensions. D’ici 2012, et c’est déjà le cas dans le privé, il faudra pourtant accumuler 41 années (contre 37 ans et demi en 1994) de bons et loyaux services pour pouvoir profiter du fruit de son labeur. Avec ce nouveau système, les Français devront de toute façon travailler plus longtemps ou accepter de toucher des pensions plus faibles. L’âge moyen du départ à la retraite dépasse d’ailleurs déjà de 6 mois la durée légale.

Pour
Cela n’est pourtant pas suffisant pour le Premier ministre, François Fillon, qui, lors d’une réunion des cadres de l’UMP au Parc Floral, a annoncé le lancement d’un grand débat à la mi-2010 suite à la remise du rapport du conseil d’orientation des retraites. "Il s'agit d'évaluer les résultats des réformes successives qui ont été conduites depuis maintenant une quinzaine d'années", a indiqué François Fillon qui souhaite savoir "si l'allongement de la durée de cotisation est suffisant pour convaincre nos concitoyens de rester plus longtemps au travail". Mais le Premier ministre semble déjà convaincu que seul le recul de l’âge légal du départ à la retraite pourra sauver le financement des pensions. "Il n'y a pas d'autre solution pour sauver nos régimes de retraite alors que la vie s'allonge"a-t-il précisé. Ce constat a déjà été fait dans de nombreux autres pays (retraite à 65 ans en Allemagne et en Espagne ou 62 ans aux Etats-Unis). Le président Nicolas Sarkozy avait lui assuré envisager "toutes les options". Trois pistes de réflexion avaient d’ailleurs été privilégiées par l’ancien ministre du Travail Brice Hortefeux : "diminuer les pensions, augmenter la durée de cotisation, reporter l'âge de départ jusqu'à 67 ans".

Contre
Si le Medef est favorable au recul de l’âge du départ à la retraite, c’est loin d’être le cas des autres syndicats. La faisabalité d’une telle réforme est d’abord remise en question. La secrétaire générale adjointe de la CFTC, Pascale Coton a rappelé que seuls 37% des plus de 55 ans sont encore en activité en France, à cause des départs volontaires, des pré-retraites ou des licenciements, qui touchent de plus en plus de séniors pour qui il est ensuite très dur de retrouver un emploi. "Nous avons deux inquiétudes importantes : le salarié qui a tous ses trimestres de cotisations doit pouvoir partir sans malus, et celui qui atteint 65 ans, qu'il ait obtenu ou pas tous ses trimestres, doit pouvoir partir également" a-t-elle ajouté. Se pose également la question de la pénibilité du travail, à savoir si les personnes travaillant en usine et ayant souvent commencé plus jeunes doivent partir à la retraite en même temps que les professions libérales, qui de par leurs études ont forcément travaillé plus tardivement. Pour la CFTC, le gouvernement "essaie par petites touches de faire rentrer dans la tête des salariés qu'il va falloir s'aligner sur certains autres pays et travailler plus longtemps" et "en période de crise, on peut essayer de faire avaler tout et n'importe quoi aux salariés".
Les Français, dont les trois quarts sont inquiets pour le financement de leur retraite, ne semblent pourtant pas prêts à accepter une telle mesure. D’après un sondage Ifop/Dimanche Ouest France, ils ne sont que 38% à être favorables à l’allongement de la durée de cotisation et donc à travailler plus que leurs aînés.  

Et vous ?
Qu’en pensez-vous ? Laissez-nous vos commentaires en bas de cet article.
Damien Bouhours (www.lepetitjournal.com) mardi 30 juin 2009

Source Photo : AFP

En savoir plus
Article du Figaro, Pour Fillon, il faudra travailler plus longtemps
Article du Nouvel Obs, Des Français inquiets mais réticents