Écrit par Damien Bouhours

Le porte-parole de l’UMP et lanceur de polémiques, Frédéric Lefebvre, a proposé de permettre aux salariés de travailler pendant leurs congés maternité ou maladie. Si son amendement a été tué dans l’œuf, il aura provoqué un véritable tollé de la part de l'opposition mais également au sein de l’UMP. Et vous, qu’en pensez-vous ? Êtes-vous pour ou contre ?  

(Rédaction Internationale)

Qu’est-ce que c’est ?
L'amendement à la loi sur le prêt de main-d’œuvre émis par le porte-parole de l’UMP Frédéric Lefebvre (AFP/Archives/Joël Saget), permettrait aux salariés de poursuivre leur activité professionnelle par le biais du télétravail, dans le cas d'absences consécutives "à une maladie ou un accident", un "congé maternité", un "congé parental d'éducation ou congé de présence parental".

Pour
Le député des Hauts-de-Seine, qui défend ce projet de loi à bras le corps, présente la pratique du télétravail en cas de congé maternité ou maladie comme un droit supplémentaire du salarié. "C'est un nouveau droit pour le salarié, déclenché uniquement à sa demande et si un certificat médical l'y autorise", explique Frédéric Lefebvre. "Beaucoup de salariés se trouvent dans une forme d'insécurité : ils sont remplacés et ne sont pas certains de retrouver, à leur retour, tout à fait le même poste. Ce serait une façon pour eux de garder le contact avec leur entreprise.", ajoute-t-il. Cette mesure serait plutôt bien accueillie par les entreprises, de plus en plus séduites par l’e-travail, qui réduit considérablement l’absentéisme ainsi que certains coûts (comme les frais de déplacement). Selon une étude de l’Insee, en janvier 2008, 22% des entreprises équipées d'un ordinateur utilisaient le travail à distance, contre 16% en 2007. 65 % des grandes entreprises de plus de 250 salariés y ont d’ailleurs déjà recours. 

Contre
"Un pour tous, tous contre l’amendement"auraient pu reprendre en cœur les membres de l’opposition, mais aussi ceux de la majorité. Le porte-parole du PS, Benoît Hamon, a entonné en premier le chant de désapprobation en qualifiant la proposition de "parfaitement immorale et indécente". "On a l'impression que dans le gouvernement, certains membres de la majorité, n'ont qu'une idée, c'est faire chaque jour davantage régresser les protections dont bénéficient les Français" a continué le leader du MoDem, François Bayrou. L’amendement a également provoqué la grogne des syndicats qui y voient "une diversion" du gouvernement pour ne pas "pas parler des choses sérieuses" (Michèle Biaggi, FO).
Et les membres de l’UMP ne se sont pas non plus montrés très solidaires de leur porte-parole. Si le secrétaire général de l’UMP a tenté de minimiser l’affaire en soulignant que ce n’était qu’ "une possibilité", un responsable parlementaire UMP s’est montré moins subtil : "franchement, c'est une grosse connerie. Ça va nous faire perdre des milliers de voix".
Devant tant de soutien, le projet de loi n’aura pas fait long feu. Après son rejet lundi soir par la commission des Affaires sociales de l'Assemblée nationale, le gouvernement s’est également prononcé contre mardi. Mais Frédéric Lefebvre n’abandonne pas l’idée et compte revoir sa copie. 
  
Et vous ?
Et vous, qu'en pensez-vous ? Êtes-vous pour ou contre ? Laissez-nous vos commentaires.
Damien Bouhours (www.lepetitjournal.com) jeudi 28 mai 2009

En savoir plus
Interview de Lefebvre par le Figaro, «Permettre à des salariés en arrêt-maladie de travailler»
Article du Point, TÉLÉTRAVAIL - Le gouvernement se dit "défavorable"à l'amendement Lefebvre