Ecrit par Camille VAYSSETTES, le 29-01-2006 23:01

Réagissez à cet article

La Française a remporté samedi à Melbourne son premier Grand Chelem. A 26 ans, Amélie obtient à l’Open d’Australie une consécration amplement méritée et nullement assombrie par trois succès sur abandon, dont la finale contre Justine Hénin

Pendant deux semaines, Mauresmo a affiché une condition physique parfaite et un mental à toute épreuve. (Photo : AFP)

Amélie Mauresmo a remporté samedi l’Open d’Australie. A 26 ans, c’est son premier sacre dans un tournoi du Grand Chelem. Il y a sept ans, la Française s’était inclinée en finale à Melbourne contre Martina Hingis. Amélie succède au palmarès à Mary Pierce, victorieuse en 1995.
En finale, elle s’est imposée suite à l’abandon de Justine Hénin dans le deuxième set. Mauresmo menait 6-1, 2-0 quand la Belge a choisi de renoncer, prise de maux d’estomac. Bizarrement, la Française a remporté trois de ses matches sur abandon à Melbourne : en huitièmes contre Krajicek (insolation), en demi contre Clisjters (entorse cheville) et en finale donc.
Et maintenant Roland Garros
Son triomphe en Australie ne doit toutefois rien à la chance. Si le retrait malheureux de Hénin a privé Amélie Mauresmo de l’explosion de joie liée à la balle de match, elle avait totalement dominé la Belge dans le premier set. Pendant deux semaines, la Tricolore a affiché un bagage technique sans faille, une condition physique parfaite et un mental à toute épreuve.
Car, c’est dans le domaine psychologique de Mauresmo a enfin évolué pour atteindre son Graal. La victoire au Masters de Los Angeles en novembre dernier lui a constitué un gros stock de confiance qui lui a permis à Melbourne de franchir le seul cap qui lui manquait : une victoire en Grand Chelem.
A 26 ans, avec en plus 20 tournois à son actif, une victoire en Fed Cup et une place de numéro Un mondiale déjà occupée, Amélie Mauresmo accomplit une formidable carrière. Elle semble prête maintenant à s’attaquer à un nouvel Everest : s’imposer à Roland Garros, devant son public.
Bruno CALABRO. (LPJ) 30 janvier 2006