En France
La Une La Une Eco Eco Culture Culture Mag Mag Sports Sports Tourisme Tourisme Expat Expat Gourmet Gourmet Vous Vous Forum Forum SANTE SANTE
mardi 02 décembre 2008
Ste Viviane - MÉTÉO Colmar (68) - Couvert (0°/ 5°) - CHANGE, hier un euro valait 1,26 USD - CAC 40 en chute de 5,59% (3080 pts)
Vous êtes 147.000  à nous lire chaque jour dans le monde, merci.
NEWSLETTER
 Abonnez-vous gratuitement
1.
2.
Plus d'infoInfo Newsletters
ARCHIVES de l'Edition France
| A la Une | Economie | Les Sports | Culture | Mag | Blanche | Expat | Vous |
ARMÉE - La Défense éclaircit les rangs Suggérer par mail

Ecrit par Frédéric Guitton, le 25-07-2008 01:00

Réagissez à cet article  Citer cet article sur votre site Imprimer cet article

Le Premier ministre a dévoilé hier la toute nouvelle carte militaire. Elle prévoit la suppression de 83 sites ou unités de l’armée dès l’an prochain. Avec cette réforme, le gouvernement espère renforcer l’efficacité de la Défense française, tout en faisant d’importantes économies

Avec 83 sites militaires en moins et la suppression de 54.000 postes, l'Etat espère économiser pas moins de 2 milliards d'euros (photo AFP)

Reportée à maintes reprises, l’annonce de la nouvelle carte militaire a finalement eu lieu hier matin. Chiffres à la clé, le Premier ministre François Fillon a détaillé son plan de modernisation de la Défense. Au total, 83 sites ou unités de l’armée françaises seront fermés dès 2009, provoquant la suppression de 54.000 postes. 33 autres sites seront également déménagés d’une ville à l’autre. Au terme de la réforme, le Premier ministre prévoit la suppression de 20 régiments et bataillons de l’armée de terre, 11 bases aériennes ainsi qu’une base aéronavale.
Pour François Fillon, cette réorganisation était nécessaire pour faire face aux "nouvelles menaces" d’aujourd’hui. Alors que le risque "d’une invasion sur notre territoire a disparu", le terrorisme s’est développé de façon "considérable" selon le Premier ministre. Il faut donc réunir les "moyens opérationnels différents" autour "d’un même dispositif logistique". De son côté, le ministre de la Défense Hervé Morin s’est voulu rassurant en affirmant qu"on ne touche pas aux muscles de l’armée".
Mais dans l’opposition, la réforme fait bondir. Pour Julien Dray, porte-parole du PS, cette réorganisation militaire va mener le pays "vers une intégration totale dans l'OTAN, qui nous fera perdre les bénéfices stratégiques acquis durant les 50 dernières années".

2 milliards d’euros d’économies
A Mourmelon, où les élus s’étaient mobilisés pour sauvegarder leur régiment, c’est le soulagement. Le site a finalement été maintenu. Mais tous n’ont pas eu cette chance. Parmi les sites les plus importants, la base aérienne de Metz qui compte 2.502 employés, sera supprimée après 2011. Mais le Premier ministre s’est dit conscient des inquiétudes sur l’avenir des régions privées de leurs unités militaires, notamment au Nord-Est du pays, où de nombreux sites seront fermés.
C’est pourquoi 320 millions d’euros seront mis à disposition des "territoires les plus touchés à travers des contrats et des plans de redynamisation des sites de défense". Pour réunir cette somme, le Premier ministre n’ira pas chercher loin puisque cette nouvelle carte militaire entraînera des économies évaluées à 2 milliards d’euros "en année pleine".
Et si les militaires, tenus au devoir de réserve, ne peuvent s’exprimer sur cette réforme, ils peuvent toutefois se consoler sur un point. Selon un sondage de l’institut BVA publié mardi par le ministère de la Défense, 87% des personnes interrogées déclarent avoir une bonne image de l’armée française. Les militaires n’ont jamais été aussi populaires chez les Français depuis 2000.
Frédéric GUITTON. (www.lepetitjournal.com) vendredi 25 juillet 2008

En savoir plus :
Le Point - La liste complète des régiments fermés ou transférés
Nouvel Obs - Nicolas Sarkozy justifie la nouvelle carte militaire : "Il fallait le faire"
Les Echos - Le PS dénonce la nouvelle carte militaire
Le Monde - L’image des armées est à son plus haut niveau depuis 2000


Vos réactions (6)
Posté par cozmo, le 25-07-2008 03:04
ANPE
vite vite 
N oubliez pas 
L Armee recrute
 
» Signaler cette réaction à l'administrateur
» Répondre à ce commentaire

Posté par Sébastien, le 25-07-2008 03:48
pffff
Honte au traite. L'histoire le jugera. Quand j'entends une excuse économique pour supprimer notre défense : plateau d'Albion, puis plutons, puis service militaire, puis porte-avion, et maintenant les effectifs. Certes l'armée n'a pas vocation à l'aménagement du territoire, mais personne ne la mise en place pour ça. Ce sont des inconscients. On se croit revenu en 38 où la France se croyait invincible et délaissait son armée. On a vu ce que ça donné. L'histoire a montré que quand un pays baisse son drapeau, un autre s'empresse d'y mettre le sien. La soumission coûte plus cher que la guerre. Des Américains au Russe en passant par l'Asie, ils ont une bonne armée et sont nationalistes. Tous défendrons leur intérêts avant le nôtre. Je suis pessimiste sur l'avenir de nos enfants...car je sais qu'on ne vit pas dans le monde de casimir ! Y'a pas de monstres gentils autour de nous. Mais apparemment, y'en a qui y croient.....
 
» Signaler cette réaction à l'administrateur
» Répondre à ce commentaire

Posté par jm, le 25-07-2008 06:36
modernisation ou suppression ?
Réorganiser l'armée pour la rendre plus efficace : je serais pour ! Mais là... "Plan de modernisation" est une appellation "bling-bling" pour camoufler (après tout, ils auraient tort de na pas essayer : puisqu'il y a encore des électeurs assez naïfs pour y croire) des restrictions parce que les caisses sont vides et qu'on fait des économies à la petite semaine... Moins d'effectifs, moins de moyens... dans un contexte intérieur et extérieur de plus en plus tendu... C'est sûr que quand on renonce à se défendre, c'est un gain de temps et d'énergie pour tout le monde : y compris pour l'ennemi... Mais au fond pourquoi vouloir plus de moyens pour l'armée : dans le contexte européiste, elle ne sera plus qu'un groupement mercenaire au service de lobbies internationaux, dont les intérêts n'auront plus grand chose de commun avec ceux de la France. Dans "défense nationale", il y a "nationale", il faudrait peut-être commencer par là...
 
» Signaler cette réaction à l'administrateur
» Répondre à ce commentaire

Posté par Mawapi, le 25-07-2008 09:48
Refonte
Réajustement , modernisation , refondation ,réduction d'effectif , réadaptation stratégique , toutes ces belles définitions politicardes n'ont qu'un seul but récupérer directement du Fric sur le dos de notre Défense qui n'est même plus Nationale ; Directement , car indirectement cela se fait couramment pour d'autres ministères au détriment de la capacité opérationnelle de nos troupes . Sait on que la France qui à construit le FAMAS n'a même pas d'argent pour faire les munitions et les achète à présent à l'étranger , quand elle le fait . Les aéronefs ne sont pas renouvelés , ils sont stockés et servent pour ces derniers de réserve de pièces de rechange pour permettre aux quelques rares en ligne de vol de continuer à voler . Les Armées ne s'entrainent plus mais ,il leur faut être opérationnelle sur tous les fronts où le pouvoir politique les envoie . Que reste -il de Nationale dans notre pauvre Pays ??? La France est aux ordres .... de qui ? pour qui ? par pour les français .
 
» Signaler cette réaction à l'administrateur
» Répondre à ce commentaire

Posté par dacor, le 02-08-2008 10:31
plutot une bonne chose
quand on connait un peu ce qui se passe dans pas mal de régiments sédentaires français, je crois que ce dégraissage va faire du bien. Il était temps de se débarraser des cimetières de éléphants et autre s maisons de retraite pour sous-officiers et officiers en fin de carrière qui coutaient énormément sans rien apporter à la défense française.
 
» Signaler cette réaction à l'administrateur
» Répondre à ce commentaire

Posté par Mawapi, le 02-08-2008 11:31
réponse à DARCOR
Je suis curieux de savoir ce que vous appelez cimetières à éléphants , si vous êtes de la maison vous avez perdu toute faculté de jugement si vous n' en n'êtes pas (ou plus) il vous manque quelques paramètres pour émettre un jugement de valeur . Ceci dit , comme on disait en 1870 ce sont toujours les ,pioupiou qui vont au casse pipe, et ce , avec de moins en moins de possibilité d'être ops , de moins en moins de matériel et quand ils en ont ce dernier est obsolète ou en fin de vie , alors c'est un dégraissage qui frise l'inconscience
 
» Signaler cette réaction à l'administrateur
» Répondre à ce commentaire

Réagir



mXcomment 1.0.5 © 2007-2008 - visualclinic.fr
License Creative Commons - Some rights reserved
 
RECEMMENT

NOS SERVICES
La Newsletter
Les Archives
Ouvrir une Edition
Petites Annonces
Nos forums
La bourse en vidéo
L'annuaire Expat
un problème avec la newsletter?
L'EXPATRIATION AU FEMININ
VOYAGER PRATIQUE
Avec notre partenaire TV5.org
Horloge Universelle
Indicatifs Tel
Tailles habillement

Convertisseurs
Farenheit/Celsius
Distances
Livre/Kilo
 
 

Dernier commentaire
" Les gens qui sont pour que les lieux publics restent non-fumeur ne sont pas nécéssairement des écolos, et les fumeurs pas forcement de vilains... "
par Benjamin L
A propos de : SANTÉ – Fumer en terrasse fait un tabac

SUR NOS FORUMS
  • Alojamiento en BA
    Felipe 01-12-08 11:55
  • Re:vivre sa retraite au mexique
    berdo 29-11-08 20:56
  • Re:vivre sa retraite au mexique
    berdo 29-11-08 20:49

Tout le forum...

DERNIERS ARTICLES DES LOCALES
Content © 2007 lepetitjournal.com