Crash de Phuket – Les familles françaises de victimes montent au créneau.- 
L'unique rescapé et les familles des neufs victimes françaises disparues dans le crash d'avion One Two Go à Phuket le 16 septembre 2007 ont porté plainte contre X vendredi dernier au tribunal de Paris pour homicide involontaire. Les plaignants, qui estiment que l'enquête menée en Thaïlande n'avance pas, réclament une "véritable enquête judiciaire" et dénoncent les "dysfonctionnements récurrents" de la compagnie aérienne One Two Go. Les familles de victimes ont demandé à la Commission européenne des transports que la compagnie soit inscrite sur la liste noire des compagnies aériennes, et s'étonnent de voir que les vols One Two Go sont toujours proposés par des tours opérateurs français et européens. L'agacement général réside aussi surtout dans le fait que le contenu des boîtes noires, retrouvées intactes, ne soit toujours pas connu près d'un an après le terrible accident qui a fait 90 morts. Réunies en association, les familles ont mené leurs propres investigations et dénoncent aujourd’hui le "manque de repos du pilote", "les carences dans les systèmes de sécurité de l'aéroport" ainsi qu'une "météo dangereuse pour l'atterrissage". Une pétition accompagnée d'un documentaire sont disponibles sur Internet pour appeler le gouvernement thaïlandais à trouver les "véritables" raisons du crash. Voir le site (www.lepetitjournal.com/bangkok.html) mardi 1er juillet 2008

Réfugiés - Les Nations Unies s’inquiètent des conditions de rapatriement des Hmong.-
Le Haut Commissariat des Nations Unies pour les réfugiés (HCR) a écrit au Gouvernement thaïlandais pour faire part de son inquiétude face à la nature des rapatriements successifs vers le Laos de 819 Hmong dimanche dernier et de 837 réfugiés le 22 juin dernier (Voir notre brève du jeudi 26 juin 2008). "Le manque de transparence et l'absence d'une tierce partie pour gérer l'opération de retour rend impossible la vérification de la nature volontaire du rapatriement," indiquait vendredi à l’AFP la porte-parole du HCR Jennifer Pagonis. L‘organisation internationale fixe notamment son attention sur l’expulsion dimanche matin d’un groupe de huit leaders Hmong et leurs familles, contre leur gré et sans prendre en compte l’éventuelle nécessité de leur assurer une protection internationale. Les Associations de défense des Droits de l’Homme sont également préoccupées par le fait que des dizaines de familles aient été séparées lors des diverses opérations de rapatriements. Enfin, le HCR rappelait vendredi qu’il n’a jamais pu avoir accès au camp de Ban Nam Khao, dans la province de Phetchabun, où vivent environ 8.000 Hmong. De leurs côtés, les autorités thaïlandaises continuent de clamer à chaque expulsion que les rapatriements se font sur la base d’un volontariat total. (http://www.lepetitjournal.com/bangkok.html) mardi 1er juillet 2008

Voir aussi le documentaire en trois parties du journaliste Tony Birtley
Partie 1 http://fr.youtube.com/watch?v=m5k8oXaG-bQ
Partie 2 http://fr.youtube.com/watch?v=bEWhLZGpvPc
Partie 3 http://fr.youtube.com/watch?v=he9fW1q5jLM

Preah Vihear - Le temple revient au cœur de la polémique.-
La Cour administrative thaïlandaise a émis samedi une injonction ordonnant au gouvernement de cesser de soutenir l'inscription du temple cambodgien de Preah Vihear au patrimoine mondial de l'Unesco. Le 17 juin, le gouvernement thaïlandais avait promulgué une résolution acceptant une nouvelle carte du site proposée par Phnom Penh. L’opposition estime que cela compromet la souveraineté territoriale de la Thaïlande sur ce périmètre frontalier d’une superficie de moins de cinq kilomètres carrés. Le Parti Démocrate va même jusqu’à soupçonner un possible retour d’ascenseur de la part des partisans de Thaksin Shinawatra vis-à-vis du Cambodge pour avoir entre autres laissé le milliardaire implanter son réseau de téléphonie mobile. Le ministre cambodgien des Affaires Etrangères Hor Namhong a accusé vendredi l'opposition thaïlandaise d'exploiter cette question à des fins politiques, suscitant aussitôt une vive réaction d’indignation de la part des députés démocrates. La question très sensible de Preah Vihear faisait en effet partie des attaques lancées, en vain, par l'opposition au Premier ministre et sept autres ministres lors du débat de censure la semaine dernière. (http://www.lepetitjournal.com/bangkok.html) mardi 1er juillet 2008

Corruption – L’AEC libre de continuer ses enquêtes contre Thaksin.-
L’Assets Examination Committee (AEC), organisme chargé d’enquêter sur les affaires de corruption liées à l’ancien Premier ministre Thaksin Shinawatra, peut finalement continuer ses investigations. Alors que son mandat arrivait à expiration hier et que sa légitimité était remise en question par la Cour Suprême, la Cour Constitutionnelle thaïlandaise a accordé hier à l’organisme anticorruption créé par les putschistes en 2006 son entière légitimité vis-à-vis de la Constitution. En moins de deux ans, l’AEC a rassemblé des preuves et constitué des dossiers pour quatre des 14 affaires de corruption impliquant Thaksin Shinawatra. D’autres dossiers fournis par l’AEC sont actuellement examinés par les Procureurs qui décideront de les mener devant les tribunaux. Le premier procès contre le couple Shinawatra devrait débuter au mois de juillet.
(http://www.lepetitjournal.com/bangkok.html) mardi 1er juillet 2008

Manif – Le tribunal intime l’APD de se faire plus discrète sous les fenêtres de Samak.-
Le Tribunal de première instance de Bangkok a ordonné hier à la coalition anti-gouvernementale, qui campe depuis plus de dix jours devant le siège du gouvernement, de faire place nette et lui a interdit d’utiliser des haut-parleurs. Quelque milliers de protestataires rassemblés sous la bannière de l’Alliance du Peuple pour la Démocratie (APD), bloquent la rue depuis le 20 juin demandant la démission du Premier Ministre Samak Sundaravej. "Bien que la Constitution autorise la tenue d’une telle manifestation, les actions induisant des gênes ou des  préjudices pour les autres citoyens violent le code civil," indique le communiqué du tribunal. L’injonction du tribunal, à effet immédiat, ordonne aux manifestants de cesser d’utiliser des haut-parleurs durant les heures de bureau et d’ouvrir la rue à la circulation. La manifestation de l’APD a commencé il y a 5 semaines. Le 25 mai, les manifestants avaient décidé de se rendre au siège du gouvernement pour s’opposer au projet d’amendement de la Constitution et avaient été stoppés par un barrage de police devant le siège des Nations-Unies (voir notre article du 26 mai). Le 20 juin dernier, environ 25.000 personnes se sont finalement rassemblées devant le siège du gouvernement pour presser davantage le Premier Ministre. Mais vendredi dernier, le mouvement a pris du plomb dans l’aile lorsque Samak a gagné le vote de défiance au Parlement par une majorité de 280 voix contre 162.
(http://www.lepetitjournal.com/bangkok.html) mardi 1er juillet 2008