lepetitjournal.com - USA - Fin du couloir de la mort pour les violeurs de mineurs.-

En France

La Une

Eco

Culture

Mag

Sports

Tourisme

Expat

Gourmet

Vous

Forum

SANTE

samedi 11 octobre 2008

St Ghislain - MÉTÉO Sens (89) - Eclaircies (10°/18°) - CHANGE, hier un euro valait 1,37 USD - CAC 40 en baisse de 1,55% (3.442,70 pts)
Vous êtes 143.994 à nous lire chaque jour dans le monde, merci.

USA - Fin du couloir de la mort pour les violeurs de mineurs.-

Ecrit par Frederic Guitton, le 27-06-2008 00:00

Réagissez à cet article

La Cour suprême américaine a déclaré hier inconstitutionnelle la peine de mort pour viol sur enfant de moins de 13 ans. Pour justifier cette décision, la juge Anthony Kennedy a affirmé que "la peine de mort n'est pas une punition proportionnée pour les viols d'enfant". Avec une seule voix de majorité, la plus haute juridiction américaine met donc fin à une pratique jusqu’ici en vigueur dans 6 des 50 Etats américains (Louisiane, Montana, Oklahoma, Caroline du Sud, Texas et Géorgie). Grâce à cette décision, deux détenus condamnés pour viol de fillettes de 5 et 8 ans seront finalement épargnés. Mais du côté des candidats à l’élection présidentielle, ce jugement n’est pas acceptable. Barack Obama a répété que la peine capitale est justifiée pour les "crimes les plus haineux", notamment le viol d’enfant de 5 ou 8 ans. Et pour une fois, le républicain John Mc Cain s’accorde avec son rival démocrate. "Il est profondément perturbant qu'il y ait un juge en Amérique qui ne croit pas que le viol d'un enfant représente le plus odieux des crimes et mérite la plus grave des peines" a-t-il affirmé. Ces dernières années, l’application de la peine capitale a été restreinte à plusieurs reprises, notamment envers les criminels mineurs ou mentalement retardés. F.G. (www.lepetitjournal.com) vendredi 27 juin 2008

Vos réactions (7)

Réagir

Posté par Jean-Mi, le 27-06-2008 07:11

Pour une fois..

Pour une fois que la peine de mort est justifiee aux USA, un abruti l'annule.
Quelle honte de dire que violer un enfant de moins de 13 ans n'est pas un crime des plus graves...

» Signaler cette réaction à l'administrateur

Posté par philippe, le 27-06-2008 10:07

pourquoi pas

Rectification il n'y a pas UN mais 5 juges de la cour suprème qui trouvent "normal" que de violer un gamin de moins de 13 ans ne mérite pas la peine de mort - après tout du moment que c'est un ricain qui tue un ricain il n'y a pas de quoi fouetter un chat -

» Signaler cette réaction à l'administrateur

Posté par Mathieu, le 27-06-2008 12:51

idées moisies....

"après tout du moment que c'est un ricain qui tue un ricain il n'y a pas de quoi fouetter un chat"
La France Bleu Blanc Rouge, du Lys et de l'immigration choisie nous déverse encore son ramassis de pensées putrides et fermentées...
Il devient de plus en plus triste que le petit journal, qui cible normalement les expatriés, soient de plus en plus squattés par des gens qui doivent certainement vivre enfermés dans des pavillons de banlieues parisiennes et dont les idées n'ont pas pris l'air depuis l'époque de Pétain...
A moins que ce ne soit qu'une minorité qui elle, quand il s'agit de l'ouvrir sur tout et n'importe quoi, sache se montrer visible.

vous me débectez

a+ les mans

» Signaler cette réaction à l'administrateur

Posté par Yannick Vautier, le 27-06-2008 15:19

Sujet brûlant

La phrase du Juge Kennedy est absurde! Mais je pense que le problème n´est pas de decider qui mérite ou non la peine de mort.
Le problème est '' la peine de mort '' elle même.Bien sûr les actes monstrueux comme viols d´enfants , enfants esclaves dans de nombreux pays, assassins de tous genres doivent être punis.
Mais définitivement NON à la peine de mort.Se mettre sur le même rang de ces barbares , ne corrigera rien.Oeil pour Oeil dent pour dent,retour au moyen âge. Pourquoi pas les bûchers, les tortures de l´inquisition ?? Si la peine de mort pouvait résoudre la barbarie de tout genre, les États Unis deviendraient le pays idéal. Nous en sommes loin!

» Signaler cette réaction à l'administrateur

Posté par Jean-Mi, le 30-06-2008 06:45

C'est dommage

Je suis pour la peine de mort. Laissez moi vous dire que le jour ou votre gosse se fera choper et violer, puis tuer, par un malade, vous aurez pas envi de le voir continuer a vivre tranquile en prison a se faire payer la bouffe et le loyer par vos impots, pendant que la victime, elle, est traumatisee a vie, et ne s'en remettra jamais totalement...

» Signaler cette réaction à l'administrateur

Posté par Claire, le 30-06-2008 07:11

Barbarie

La barbarie des uns réveille la barbarie de tous... le viol des enfants est hideux et barbare, doit être durement punie, mais la peine de mort est hideuse et barbare. La prison ce n'est pas un endroit où on se la coule douce nourri logé, on y est emmuré sur soi-même, agréssé par les autres, la vie est finie. Quand on imagine son gosse violé et tué on a des envies de meurtre. D'où l'intérêt des lois et des tribunaux pour ne pas enchaîner crimes et vengeances de sang à l'infini.
J'aime bien le petit journal. Bon courage

» Signaler cette réaction à l'administrateur

Posté par David, le 30-06-2008 12:24

L'erreur

Personnellement, je ne crois pas que le probleme principal de la peine de mort soit de décider si oui ou non elle est proportionnée au crime. Dans des cas comme des viols d'enfants entre autres je pense que si nous avions la possibilité nous ne nous limiterions pas seulement à tuer ces sadiques.

Pour moi le vrai problème vient de la possibilité d'erreur judiciaire. Et si la personne que l'on vient de condamner n'avait rien fait. Et si on s'était trompé ! Cette simple possibilité me fait condamner la peine de mort.

» Signaler cette réaction à l'administrateur

Réagir

mXcomment 1.0.5 © 2007-2008 - visualclinic.fr
License Creative Commons - Some rights reserved