En France
La Une La Une Eco Eco Culture Culture Mag Mag Sports Sports Tourisme Tourisme Expat Expat Gourmet Gourmet Vous Vous Forum Forum SANTE SANTE
jeudi 04 décembre 2008
Ste Barbara - MÉTÉO Chambéry (73) - Soleil voilé (0°/ 7°) - CHANGE, hier un euro valait 1,27 USD - CAC 40 en hausse de +0,44% (3166 pts)
Vous êtes 147.000  à nous lire chaque jour dans le monde, merci.
NEWSLETTER
 Abonnez-vous gratuitement
1.
2.
Plus d'infoInfo Newsletters
ARCHIVES de l'Edition France
| A la Une | Economie | Les Sports | Culture | Mag | Blanche | Expat | Vous |
POLITIQUE – Le "Nil" irlandais plombe l’avenir de l’Union européenne Suggérer par mail

Ecrit par Marie Varnieu, le 16-06-2008 01:00

Réagissez à cet article  Citer cet article sur votre site Imprimer cet article

Appelés à s’exprimer sur le futur de l’Europe, les Irlandais ont majoritairement rejeté le traité de Lisbonne. Le sommet de Bruxelles prévu en fin de semaine devrait éclaircir un avenir jusque là assez sombre

Dépouillement des bulletins de vote (photo AFP)

"Nil" c’est "Nil". Jeudi, 53,4% des Irlandais ont voté "non" à la ratification du traité de Lisbonne qui devait entrer en vigueur le 1er janvier prochain. Seul pays des 27 à avoir choisi la voie du référendum, l’Irlande replonge l’Union européenne dans l’incertitude. Car si 18 états ont déjà ratifié ce traité simplifié, l’unanimité est obligatoire pour qu’il devienne effectif.
Ainsi, le Premier ministre irlandais Brian Cowen a reconnu sans mal son "immense déception" tandis que le chef d’Etat français Nicolas Sarkozy, qui prendra la présidence de l’UE au 1er juillet, a avoué que ce rejet constituait "une difficulté de plus" pour une union qui n’avait pas besoin de ça. Car aucun Plan B, même si les derniers sondages semblaient donner le "non" en tête, n’était prévu.
Dans les autres pays, qui avaient tous opté pour la ratification parlementaire, l’avenir s’organise. Ainsi, l’Angleterre a d’ores et déjà annoncé qu’elle approuverait le traité portugais et le reste des Etats membres qui ne se sont pas encore prononcés voteront eux aussi pour le Oui.
Le destin de l’Europe s’éclaircira sans aucun doute lors du sommet de Bruxelles, jeudi et vendredi, où il faudra réfléchir à comment prendre en compte le "non" irlandais tout en ne bloquant pas l’avenir européen. Ce qui est sûr, c’est qu’au 1er janvier 2009, ce sera le traité de Nice qui sera encore en vigueur.

Les Irlandais coutumiers du fait
En 2001 déjà, l’Irlande, européenne depuis 35 ans, avait voté "non" pour la mise en place du traité de Nice. Un an plus tard, l’UE avait obligé l’île à retourner aux urnes et cette fois, le "oui" s’était imposé. En contre partie, la neutralité militaire du pays avait été garantie par le texte.
Mais depuis Nice, les Irlandais ont perdu confiance en l’UE et si un nouveau vote était organisé, le "non" risquerait de l’emporter une nouvelle fois.
Deuxième solution, le traité de Lisbonne peut être modifié, pour une énième mouture qui devra satisfaire tous les autres Etats membres, ce qui n’est pas aisé à obtenir… Enfin, l’Irlande peut imiter son voisin danois : en septembre 2000, une large majorité d’habitants a rejeté le passage à l’euro, sensée être la monnaie unique de l’Union européenne. Le Danemark a conservé ses Krone et les volontaires sont passés à l’euro. Compromis semble bien être le mot à la mode dans cette union divisée.
Marie VARNIEU. (www.lepetitjournal.com) lundi 16 juin 2008

En savoir plus
Le Progrès - "Non" irlandais : l’Europe veut aller de l’avant
Le Figaro - Les soncialistes évitent de polémiquer entre eux
Le Monde - Le non irlandais complique la présidence française de l’Europe

 


Vos réactions (17)
Posté par antonio, le 16-06-2008 00:48
Democratie ?
A peine les irlandais ont ils fini de voter que les grands democrates qui nous gouvernent, expliquent qu'ils n'en tiendont aucun compte et parlent de faire re-voter jusqu'a ce que le resultat leur convienne. 
Quelle sorte de democratie est-ce la ? 
Les peuples d'europe ,dans leur majorite, ne veulent pas renoncer a leur souverainete nationale et donner un blanc-seing aux corrompus de Bruxelles .  
C'est tellement vrai que les memes grands democrates a l'ecoute de leurs peuples , en sont reduits a faire ratifier leurs traites scelerats par des parlements aux ordres. 
Et le plus merveilleux est qu'ils pretendent continuer a donner des lecons au monde entier. 
"o tempora , o mores..."
 
» Signaler cette réaction à l'administrateur
» Répondre à ce commentaire

Posté par Maurras, le 16-06-2008 04:14
Indépendance!
Ecoeurant l'attitude de la nomenklatura pro-européenne... Il suffise qu'un peuple vote non, pour que l'on propose un nouveau vote à grand renfort d'aide économique pour le pays en question. Bizarrement quand le vote est oui, et même quand le résultat est très serré, on ne revote jamais.. Démocratique l'europe? Personne n'a jamais élu les 20 clowns qui nous dirigent depuis Bruxelles et dont chacun sait qu'ils sont à la botte de Washington. Ceux qui rêvaient d'Europe puissance ne peuvent aujourd'hui que revenir à la réalité, et la réalité est nationale. Il ne s'agit pas de revenir en arrière mais les nations doivent retrouver leur souveraineté. L'Europe se ridiculise sur la scène internationale, ne la laissons pas ternir notre réputation! Vive la France! et vive l'Irlande!
 
» Signaler cette réaction à l'administrateur
» Répondre à ce commentaire

Posté par Sébastien, le 16-06-2008 06:25
Toulouse
J'ai bu et bien bu à la santé des Irlandais. Bravo à eux de confirmer une fois de plus que les technocrates de Bruxelles sont illégitimes. Ils ne nous représentent pas, ils veulent nous commander, c'est inadmissible ! Les us ont la même histoire et la même langue, et pourtant, ils ont chacun leur propres lois dans leur états votées par les habitants. L'europe qui veulent nous imposée est ridicule, on serait plus fédéré que les us alors que nous sommes tous différents. Cette structure n'est pas adaptée et doit être totalement différente. L'europe qu'ils veulent nous imposer n'est qu'un vaste marché financier aux bottes des US. Ils n'ont aucune estime pour nous et je les haïs pour cela...
 
» Signaler cette réaction à l'administrateur
» Répondre à ce commentaire

Posté par richard, le 16-06-2008 09:45
non a l'europe
Bravo les irlandais et surtout leur constitution qui est jusqu'à présent la seul démocratique. Le reste des pays sont gouvernés par des traitres et des vendus. Nous devrions nous prendre à nos chefs d'états qui ne respectent pas leur peuple. Et ce n'est pas une fatalité que nous ne pouvons pas nous exprimer et que notre avis ne soit pas pris en considération. C'est tout simplement que nous baissons les bras et nous laissons faire leurs salades à des "Pétain" en courbant le dos et fermant la bouche.
 
» Signaler cette réaction à l'administrateur
» Répondre à ce commentaire

Posté par Pam, le 16-06-2008 09:59
Precision
Je lis "Seul pays des 27 a avoir choisi la voie du referendum, l’Irlande replonge l’Union europeenne dans l’incertitude". 
 
Mais si je ne m'abuse, il ne s'agit pas d'un choix, mais d'une obligation : la constituion irlandaise a ete ratifiee par referendum en 1937 et elle ne peut etre amendee que par le meme processus.
 
» Signaler cette réaction à l'administrateur
» Répondre à ce commentaire

Posté par val, le 16-06-2008 10:40
taux de participation
C'est un raccourci énorme de dire que la majorité des irlandais a voté contre le texte puisque le taux d'abstention est très élevé (je n'ai plus le chiffre en tête). C'est donc une majorité des votants et non pas une majorité des irlandais qui a rejeté le traité. On brandit l'argument démocratique mais est-ce qu'on ne pourrait pas envisager de ne valider que les référendums qui reflètent réellement la volonté de la population? Si la majeure partie des irlandais sont restés à la maison alors où est la légitimé démocratique de ce vote? Je ne parle pas de faire revoter les irlandais, je me demande juste si ce référendum vaut vraiment quelque chose...
 
» Signaler cette réaction à l'administrateur
» Répondre à ce commentaire

Posté par Luc, le 16-06-2008 11:40
taux de participation
Juste pour preciser que le taux de participation a ete de plus de 53 %, donc plus de la majorite des irlandais ont bien vote. 
Par contre, ce qui est regrettable a mon sens c est que 4 millions d electeurs decident pour les 500 millions qui ne votent pas, donc c est vrai que la democratie laisse a desirer.
 
» Signaler cette réaction à l'administrateur
» Répondre à ce commentaire

Posté par Sébastien, le 16-06-2008 12:45
Toulouse
Luc, je te rappelle qu'il n'y a pas que les Irlandais qui ont dis non !!! Les Français ont refusés ce texte ainsi que les Pays-bas. Quand aux autres pays, n'en parlons pas, ce sont des technocrates payés rondement par le système et qui sont aux ordres qui imposent leur choix au peuple. Si la démocratie laisse à désirer, c'est par le parlement européen qui applique une dictature déguisée du "cause toujours".
 
» Signaler cette réaction à l'administrateur
» Répondre à ce commentaire

Posté par Aurélie, le 16-06-2008 13:40
se moquer du monde
Je trouve ca fou, qu'il existe dans les media (ou plutot que pratiquement seule cette idee la soit relayée massivement), les politiques à qui on donne la parole, etc... l'idée que le "non" est une "erreur"... 
Le referendum serait comme un examen auquel les candidats(les électeurs)auraient échoué, comme si, trop idiots, inconscients, ils s'étaient trompés de bulletin. Mais ce n'est pas grave, on va revoter, plus tard, ou on trouvera une autre solution. 
On leur a demandé, ils n'ont pas dit ce que nous voulions entendre (et qui, selon nous s'impose, est une réponse évidente), et bien, nous passons outre ! 
Cette posture des media et des politiques étaient la même lors du referendum en France. 
Je trouve deja ca humiliant de demander au gens de voter tout en leur disant ce qu'il faut voter de maniere aussi simpliste. 
Et carrément se moquer d'eux (pour rester polie) de leur expliquer à postériori qu'ils ont eu tort et que de toute facon c'est par eux qui decident !
 
» Signaler cette réaction à l'administrateur
» Répondre à ce commentaire

Posté par Luc, le 16-06-2008 14:15
referendum quand tu nous tiens...
D'accord Sebastien, mais nous l avions refuse sous Chirac... et apres nous avons elu Sarkozy qui avait dit dans sa campagne vouloir mettre en place ce traite. Donc ou est l'erreur ? Si nous n'en voulions pas, il ne fallait pas elire Sarkozy. Mais bon, ca emporte le debat un peu loin. Moi qui habite en Irlande, je lis les journaux et une analyse reccurente et que ce qui a ete sanctionne est bien plus le gouvernement et son laxisme, que ce traite europeen... comme quoi, les referendums...
 
» Signaler cette réaction à l'administrateur
» Répondre à ce commentaire

Posté par texmex, le 16-06-2008 19:16
escroquerie
Luc, il est vrai que Sarko a dit pendant la campagne qu'il mettrait en place une "mini-constitution". Il a dit aussi qu'il n'accepterait jamais que la Turquie soit membre de l'UE. Il a promis tout et son contraire; beaucoup ont été rassurés et ont voté pour lui.  
Il n'en reste pas moins que tous ces technocrates europhiles à la botte des USA savent bien que les peuples ne veulent pas de cette Europe là. Ils mentent et magouillent pour que les peuples ne puissent surtout pas avoir l'occasion de s'exprimer par référendum. 
Bravo aux Irlandais, bravo au président de la République Tchèque, bravo à la Slovénie. Ces deux derniers pays ont payé pour avoir enfin le droit de prendre leur destin national en main.  
Mais nous, en France, subissons le malheur d'avoir pour roi un étranger qui de son propre aveu, ne "vibre" pas pour la France, qui lui est totalement indifférente.
 
» Signaler cette réaction à l'administrateur
» Répondre à ce commentaire

Posté par Maurras, le 17-06-2008 03:15
La vraie Europe...Celle des Nations!
Nos élites européennes trouveront bien un moyen de faire passer le vote en Irlande, par un moyen ou un autre si personne ne met un terme au règne de la nomenklatura de Bruxelles... Abattons l'Europe américaine de l'UE, et construisons une confédération européenne, fière d'elle même et soucieuse de son indépendance... Evidemment le premier pas vers de tes changements, c'est de dégager Sarko et sa clique de l'Elysée...
 
» Signaler cette réaction à l'administrateur
» Répondre à ce commentaire

Posté par Vassia KARAKAYANNI - KARABELIA, le 17-06-2008 06:45
Bravo les Irlandais
En France,le peuple francais a AUSSI voté NON à une bonne majorité. En Hollande également. Et maintenant les Irlandais, qui ont eu, eux, l'avantage de sentir les retombées catastrophiques, désastreux, de cette Europe et de l'Euro sur la vie de tous les jours de l'ensemble des Européens. Il est certain par ailleurs que s'il y avait actuellement un référendum dans d'autres pays, dont la Grèce,(où AUCUNE information sur le contenu de ce traité ultra-néolibéral n'a été donnée à la population), le NON aurait gagné à une large majorité. Réfléchissons: Lorsque les peuples votent, ils votent NON. Lorsque les députés votent(comme en Grèce encore hier où ils ont ratifié le soit disant Traité, et en France), ils votent OUI. Ce qui est en train de se faire, c'est un déni magistral de démocratie, la négation pure et simple de tout principe constitutionnel démocratique en Europe . Et il est fort dangeureux de se moquer des peuples.
 
» Signaler cette réaction à l'administrateur
» Répondre à ce commentaire

Posté par jm, le 17-06-2008 20:09
bravo les Irlandais
Bravo les Irlandais ! ils ont compris que "l'Europe" telle qu'elle est organisée actuellement ne pourrait que restreindre leurs libertés. Mais leur NON sera-t-il entendu ? celui des Français n'a rien empêché...
 
» Signaler cette réaction à l'administrateur
» Répondre à ce commentaire

Posté par Ge, le 23-06-2008 04:18
non c'est NON
donc les peuples francais, hollandais et irlandais ont vote NON
 
» Signaler cette réaction à l'administrateur
» Répondre à ce commentaire

Posté par pedro, le 23-06-2008 04:36
referundum inadaptes...
Je pense que pour ce genre de sujets, techniques, le referum nest pas une technique approprie car els francais comme les irlandais ont sanctionne la politique de leurs gouvernements respectif....donc pourquoi laisser ce genre de decision a des personnes nayant pas pris le temps de lire cette nouvelle constitution et hurlant au pertes des libertes fondamentales....
 
» Signaler cette réaction à l'administrateur
» Répondre à ce commentaire

Posté par Sébastien, le 23-06-2008 07:26
référendum
Luc et Pedro, 
Le référendum est notre héritage de la révolution "pour le peuple et par le peuple". 
Vous voulez quoi ? Mettre en place un système de parti de dictature comme en Chine ? 
Les élus ne sont pas mis en place pour appliquer leur idées mais pour représenter le peuple et appliquer les idées du peuple. Sarko n'est qu'un traite à la botte des US. Je le cite "la France n'est pas un pays qui me fait vibrer" et "je suis en admiration devant les US". Arrétez de prendre le peuple pour des ignares qui ne savent pas lire un document. Sarko avait promis qu'il mettrait en place une autre constitution et il a repris la même ! 
Ce n'est qu'un menteur, doublé d'un manipulateur, d'où le terme bonimenteur. Détruire le l'idée de patriotisme en France est très dangereux, car les autres pays ne viendront pas défendre nos intérêts économiques en retour.
 
» Signaler cette réaction à l'administrateur
» Répondre à ce commentaire

Réagir



mXcomment 1.0.5 © 2007-2008 - visualclinic.fr
License Creative Commons - Some rights reserved
 
RECEMMENT

NOS SERVICES
La Newsletter
Les Archives
Ouvrir une Edition
Petites Annonces
Nos forums
La bourse en vidéo
L'annuaire Expat
un problème avec la newsletter?
L'EXPATRIATION AU FEMININ
VOYAGER PRATIQUE
Avec notre partenaire TV5.org
Horloge Universelle
Indicatifs Tel
Tailles habillement

Convertisseurs
Farenheit/Celsius
Distances
Livre/Kilo
 
 

Dernier commentaire
" C'est formidable; comme ça on ne se limite qu'à des photos politique ou portrait. C'est vraiment pas mal qu'il y a de la philosophie et sociologie en... "
par Rumchang Pkhar
A propos de : PHOTO PHNOM PENH

SUR NOS FORUMS
  • Voyage humanitaire camps chantiers /au Togo
    globalhumaniste 04-12-08 21:37
  • Logement à Barcelone
    Mèl 03-12-08 16:31
  • 2 chambres a louer barceloneta/Born !
    cosybcn 02-12-08 16:46

Tout le forum...

DERNIERS ARTICLES DES LOCALES
Content © 2007 lepetitjournal.com