Ecrit par LPJ Lisbonne, le 03-04-2008 23:00

Réagissez à cet article

Sans  attendre les résultats de la justice administrative, la justice sportive a pris les devants et a envoyé aux clubs et dirigeants visés des notes d'inculpation. C'était le moins qu'elle pouvait faire, sa crédibilité encourant le risque d'être mise en cause. Il faut dire que la pression était énorme après l'impact que cette affaire du "sifflet doré" a suscité auprès de l'opinion publique. Par ailleurs, la détermination du ministère public à rouvrir le procès, et à décider de faire asseoir sur banc des accusés certains intervenants, a certainement pesé dans la décision de la Commission.
Tous ces faits remontent à la saison 2003/2004. A l'époque, plusieurs dirigeants de clubs ont tenté de corrompre des arbitres afin de modifier les résultats à leur guise.

Procès rouvert par le ministère public
Classé dans un premier temps par le ministère public, le procès a donc  été rouvert après la publication du livre de Carolina Salgado, ex-compagne de Pinto da Costa, le président du FC Porto. Dans ce livre l'auteure ne se prive nullement de porter de graves accusations à l'encontre de son ex-compagnon. Elle l'accuse notamment d'avoir corrompu, directement ou indirectement, des arbitres. Actuellement,  le procès continue encore dans sa phase d'instruction mais elle est déjà en phase finale. Néanmoins, de cette instruction est déjà sortie l'accusation contre certains dirigeants liés au football. D'autres pourraient survenir dans les prochains mois.

De lourdes peines à prévoir
Les dirigeants, aussi bien que leurs clubs, encourent le risque non seulement de perdre des points dans le championnat actuel, mais aussi d'avoir à payer de fortes sommes pécuniaires. Par ailleurs, ces dirigeants pourront être interdits de gérer ou présider des clubs pendant une période de 1 à 8 ans.
(www.lepetitjournal.com - Lisbonne) vendredi 4 Avril 2008