En France
vendredi 05 décembre 2008
NEWSLETTER
 Abonnez-vous gratuitement
1.
2.
Plus d'infoInfo Newsletters
CONSTRUCTION – Le dossier Cathedral Plaza prend de l’ampleur Suggérer par mail

Ecrit par Jonas Mercier, le 28-02-2008 00:00

Réagissez à cet article  Citer cet article sur votre site Imprimer cet article

Travaux presque terminés mais chantier bloqué. Les avocats de l’investisseur de la Cathedral Plaza veulent saisir la Cour Européenne des Droits de l’Homme pour débloquer la situation. Cette tour représenterait un danger réel pour la cathédrale Saint-Joseph, située à quelques mètres, en cas de tremblement de terre

Le projet Cathedral Plaza tel qu’il a été présenté par ses investisseurs, comprendra un centre commercial et des bureaux

La société Millennium Building Development a décidé de sortir les grands moyens pour terminer la construction de son bulding Catedral Plaza, situé rue Général Berthelot. La compagnie anglo-américaine a annoncé la saisie prochaine de la Cour Européenne des Droits de l’Homme (CEDO) pour "vérifier si le système judiciaire roumain fonctionne comme il faut". L’annonce a été faite par Lanny J. Davis, le nouvel avocat de la société, lors d’une conférence de presse, lundi dernier à Bucarest.
L’ancien conseiller du président américain Bill Clinton dénonce ainsi la décision d’arrêt temporaire des travaux, décidé en juillet, dans le cadre du procès qui oppose la société américaine à la cathédrale Saint Joseph. Selon une récente étude sismique indépendante, c’est l’ensemble des bâtiments dans un rayon de 70 mètres qui seraient menacés par cette tour de 20 étages. Lanny J. Davis affirme, lui, que tout a été fait dans la légalité. "En 9 ans, nous avons obtenu plus de 20 autorisations". Ces déclarations font sourire le révérend et porte-parole de l’archevêché, Fransisc Dobos. "Le bulding est construit à seulement 8 mètres de notre cathédrale, il n’y a même pas la place pour les pompiers en cas d’incendie".
 
Des soutiens de taille

En 1998, Millennium Building Development entame des études de faisabilité pour un building dont la hauteur n’est pas spécifiée et obtient l’accord informel de l’archevêque. En 2001, l’église revient sur sa position et s’oppose fermement à cette construction. "Pour l’obtention du permis de construire, qui a été signé par le maire du secteur 1, il était nécessaire d’avoir l’accord, légalisé par un notaire, des bâtiments voisins et une expertise sur les risques sismiques d’un tel chantier. Ces deux papiers sont manquants", affirme Fransisc Dobos.
Dès le début des travaux, en février 2006, l’archevêché a entamé des poursuites judiciaires contre le promoteur. De Bucarest, le dossier va être transféré au tribunal de Constanta puis de Craiova où un juge va demander l’arrêt temporaire des travaux dans l’attente du verdict. La tour est presque terminée. Millennium Building Development accuse l’archevêque d’avoir demandé un étage entier du bâtiment et des places de parking en échange de son approbation. Accusations repoussées par l’église. En Novembre 2006, le Sénat a adopté le rapport d’une commission d’enquête qui demandait l’arrêt de cette construction. Entre temps, l’archevêché a reçu le soutien du Vatican et du Parlement européen.
Jonas MERCIER. (www.lepetitjournal.com - Bucarest) jeudi 28 février 2008


Vos réactions (11)
Posté par mams, le 28-02-2008 07:14
creuser
Le PJ devrait préparer un interview auprès de quelqu'un de reconnu en matière de construction antisismique. Cela passionnerait les lecteurs puisque les chantiers poussent partout et qu'on voit bien que les modes de prévention diffèrent...Merci
 
» Signaler cette réaction à l'administrateur
» Répondre à ce commentaire

Posté par Louis, le 28-02-2008 12:14
Mécontentement
Je viens de lire cet article, et je suis en colère, j’habite à coté, Caléa Victoriei, et je peux vous assurer que ce bâtiment est immonde, ce n’est qu’un gros cube de ferraille et de verre, d’une hauteur vertigineuse. 
Je vous conseille, si vous venez à Bucarest, de venir visiter la cathédrale St Joseph et vous constaterez qu’elle est magnifique, aussi bien à l’intérieur qu’à l’extérieur. D’ailleurs, toute les églises, quelque soit les religions, sont magnifiques aussi bien à Bucarest que dans toute la Roumanie. 
Je ne comprends pas que l’évêché, si cela est vrai, ait pu donner son accord pour construire une telle chose immonde, car cela va à l’encontre des intérêts culturels, artistiques et architecturaux.  
Ce ne sont que des intérêts financiers, car située en plein centre de Bucarest à coté des + grands hôtels, que cette chose indescriptible à pu se faire. 
Je souhaite que Bruxelles oblige la destruction de cette masse sans forme et que cet endroit devienne un espace vert.
 
» Signaler cette réaction à l'administrateur
» Répondre à ce commentaire

Posté par Carol, le 28-02-2008 13:20
Le dossier est vraiment ... BETON !
Faire démolir est plus facile à dire qu'à faire. En effet le dossier juridique de la construction est très complet et je plains les pauvres habitants du Secteur 1 qui vont, avec leurs impôts locaux, dédommager pour des sommes gigantesques le constructeur. Enfin, si il fallait demolir toutes les tours à côté des établissements de culte, New York serait à raser !
 
» Signaler cette réaction à l'administrateur
» Répondre à ce commentaire

Posté par Ditch, le 28-02-2008 15:06
Anarchie coruptive
Faire démolir est certes une grosse affaire , mais si on ne punit pas de façon exemplaire ceux qui ne respectent pas les règles, la Roumanie ne sortira jamais de la coruption
 
» Signaler cette réaction à l'administrateur
» Répondre à ce commentaire

Posté par Carol, le 28-02-2008 16:15
Et voilà le GROS mot !
A aucun moment elle n'est évoquée dans cet article ni dans aucun commentaire, mais comme on parle depuis plus de 30 lignes de la Roumanie, il faut alors qu'un olibrius se croit obligé d'en parler : bien sûr vous l'avez reconnu , même si il lui manque un "R", c'est la CORRUPTION...
 
» Signaler cette réaction à l'administrateur
» Répondre à ce commentaire

Posté par louis, le 28-02-2008 16:51
Réponse à Carol
Il va de soit qu'il ne faut pas détruire les immeubles à coté des églises (et encore je ne suis pas tout à fait sur,que quelques uns aient encore leur place). 
Mais je pense que lorsque l'on connait Bucarest,on se dit qu'il y a d'autre priorité que de construire des tours infernales. 
Quand aux fautes d'orthographes, je pense que cela est secondaire. 
Pour la corruption,tous le monde sait que tout ce qui se fait en Roumanie, est fait avec des dessous de table.Mais l'objet de la discussion n'est pas sur ce sujet, mais sur le fait de construire une tour à coté d'un monument qui pourrait être classé comme monument historique.
 
» Signaler cette réaction à l'administrateur
» Répondre à ce commentaire

Posté par Carol, le 28-02-2008 17:23
Stop à la diffamation !
Arrêtez de dire que dans mon pays TOUT ne se fait qu'avec de la corruption : certes cela existe et c'est regrettable de mon point de vue de roumain. Mais je peux affirmer que pas un SEUL jour ne se passe sans qu'un investisseur étranger essaie de me corrompre, avec, souvent, une attitude méprisable de néocolonianisme ;;;
 
» Signaler cette réaction à l'administrateur
» Répondre à ce commentaire

Posté par louis, le 28-02-2008 18:37
toujours pour Carol
Il ne faut pas prendre mal mes propos, et je souhaite de tout coeur que vous ayez raison. 
Et je pense honnêtement que vous avez quelque part, raison. 
Je suis français marié à une Roumaine (Que j'adore d'ailleurs) 
Je viens de créer une société en Roumanie, et j'en suis trés fier. 
Je fais de la sous traitance en mécanique et chaudronnerie entre la France et la Roumanie. 
Dans mon esprit,je fais cela pour que les sociétés Françaises ne délocalisent pas en Asie. Je souhaite que le travail reste en Europe. 
Bien sûr vous allez me dire : Encore un qui veux profiter des Roumains!!!!!!!!!!!!! vous penserez ce que vous voulez mais je vous assure que ce n'est pas le cas. 
Affaire à suivre.............
 
» Signaler cette réaction à l'administrateur
» Répondre à ce commentaire

Posté par max, le 02-03-2008 21:19
étonnement
Je crois ne jamais avoir vu autant de réactions à un article dans le PJ. C'est génial. Evidemment je constate que le sujet est "religieux": amis roumains vous êtes vraiment un peuple de croyants...Ce n'est pas une critique !
 
» Signaler cette réaction à l'administrateur
» Répondre à ce commentaire

Posté par Jean-Marie, le 03-03-2008 08:15
Tout-business contre patrimoine
J'avais déjà participé il y a longtemps à une pétition contre cette tour monstrueuse qui compromet la fois le site et la sécurité de la cathédrale. Ses promoteurs l'ont construite au plus vite malgré les pétitions multiples des fidèles et des citoyens pour mettre tout le monde devant le fait accompli. Il y avait un précédent avec l'autre horrible tour construite à toucher l'église arménienne, compromettant aussi sa sécurité. Dans ce quartier Berthelot sinistré, un jardin public aurait bonifié la zone et valorisé l'église. Il ne faut pas lâcher prise et obtenir cette démolition, aux frais de ceux qui ont biaisé la légalité pour faire prévaloir le business sur le patrimoine culturel de cette ville qu'on massacre de toutes parts. 
JM
 
» Signaler cette réaction à l'administrateur
» Répondre à ce commentaire

Posté par Athée, le 03-03-2008 16:41
Vive la laïcité !
Pourquoi le Bon Dieu a laissé faire cela ? 
A-t-il lui aussi touché un spaga ? 
Au fond, elle est plutôt jolie, cette tour ... 
Mais quand même, je ne crois pas que je serais d'accord pour démolir l'église pour faire un jardin public.
 
» Signaler cette réaction à l'administrateur
» Répondre à ce commentaire

Réagir



mXcomment 1.0.5 © 2007-2008 - visualclinic.fr
License Creative Commons - Some rights reserved
 
RECEMMENT
Content © 2007 lepetitjournal.com