|
FRANCOPHONIE - L’élargissement en question |
|
|
|
dimanche 11 novembre 2007 |
Un colloque organisé vendredi et samedi à Sibiu a réuni quelques acteurs de la Francophonie pour débattre notamment de son élargissement. Question d'autant plus cruciale que plusieurs pays sont entrés ou se sont rapprochés de l’OIF (Organisation Internationale de la Francophonie) après le 11ème Sommet célébré à Bucarest en septembre dernier
 (Photo: J.M. pour LPJ)
L’idée d’organiser un colloque de la Francophonie dans une ville dominée par la culture germanique peut paraître étrange. Mais les élus locaux ont rappelé en introduction que les discussions étant placées sous le signe de la diversité culturelle, Sibiu était un lieu parfait pour cette rencontre. Mais le public ne fut pas aussi nombreux que prévu et c’est dans une ambiance assez décontractée que les discussions ont débuté. Les interventions du premier jour du colloque ont été parfois bien loin du sujet initial et le débat quasi inexistant.
Le lendemain, Stéphane Lopez, responsable de projets au sein de l’OIF, a rappelé que "le processus d’élargissement de la Francophonie avait débuté en 1991" et qu'il était "similaire à celui de l’Union européenne". Ajoutant que ce n'était pas forcément "les pays les plus francophones (de l’Organisation) qui (étaient) les plus réservés vis-à-vis de l'élargissement".
L'OIF divisée ?
"Il y a actuellement deux courants au sein de l’OIF, ceux qui souhaitent arrêter l’élargissement et réfléchir sur l’avenir de la Francophonie et ceux qui veulent continuer" a déclaré M. l’ambassadeur du Maroc en Roumanie, Lahcen Azoulay, ajoutant que "l’élargissement a besoin d'un nouveau souffle car il se fait au détriment des pays du sud qui se trouvent en Afrique, en Asie et en Amérique Latine". Un avis qui n’est pas totalement partagé par Cristian Preda, le conseiller personnel du Président roumain pour la Francophonie : "La Roumanie est en faveur de l’élargissement, à partir du moment où celui-ci est appuyé par la diffusion de biens culturels en français", bien qu'effectivement "la question des frontières se pose car la Francophonie devient politique". M. Henri Paul, l’ambassadeur de France en Roumanie - présent comme modérateur de l’un des débats - a pour sa part estimé en conclusion du colloque que "la Francophonie politique existait déjà et qu’il n’y avait pas de contradiction entre élargissement et approfondissement".
Il y a un an, quatre nouveaux membres de pleins droits avaient été admis au sein de l'OIF (Albanie, Andorre, Grèce et Macédoine), ainsi que deux membres associés (Chypre et Ghana) et trois observateurs (Mozambique, Serbie et Ukraine). Les discussions de ces deux jours ont ouvert un débat qui sera très certainement repris lors de la 23ème session de la Conférence ministérielle de la Francophonie (CMF) à Vientiane (Laos) dans dix jours. Cristian Preda a toutefois fait remarquer l’absence des principaux acteurs de la Francophonie lors de cette prochaine rencontre.
Jonas Mercier, envoyé spécial à Sibiu. (www.lepetitjournal.com - Bucarest) lundi 12 novembre 2007 |
20°C 
