Écrit par BANGKOK

La pression a sérieusement augmenté ces derniers jours à l’approche du jugement mercredi prochain par le Tribunal constitutionnel des deux principaux partis politiques. D’aucuns craignent que leur dissolution ne fasse basculer le destin du royaume. Le roi est même sorti de sa réserve pour calmer le jeu

(Photo Jean-Louis Duzert) 

Il n’était pas difficile de percevoir la tension dans l’atmosphère politique ces derniers jours, tant les enjeux qui découlent de la décision attendue mercredi du Tribunal constitutionnel semblent importants pour le futur de la Thaïlande.
Les deux principaux partis politiques thaïlandais, le Thai Rak Thai (TRT) et le Democrat Party (DP), encourent en effet une condamnation pour fraude électorale qui pourrait plonger le pays plus profond encore dans la crise qu’il traverse déjà si leurs dirigeants devaient se voir privés d’éligibilité pour les prochaines élections prévues en décembre.
Les autorités se sont dites prêtes la semaine dernière à imposer l’état d’urgence si des violences devaient éclater à Bangkok à la suite de la décision. Les marchés financiers se sont mis quant à eux en stand-by en attendant la décision du tribunal. "Les échanges vont rester tranquilles ces jours-ci car les investisseurs locaux ont adopté une attitude d’attente (“wait-and-see”) en vue du verdict de mercredi, affirmait vendredi aux journalistes Kanang Duangmanee, économiste du Kasikorn Research Center.”
Selon un conseiller du Ministre des Finances, cité par le Bangkok Post samedi, « une décision en faveur de la dissolution des partis ou de la mise à l’écart de leurs principaux membres risque d’accroître l’instabilité politique et d’affaiblir considérablement la confiance en matière économique. »
Les enjeux qui reposent sur la décision du Tribunal sont tels que Sa Majesté le roi est sorti de sa réserve comme il l’avait fait l’an passé au coeur de la crise politique qui secouait le pays. Jeudi soir, Bhumibol Adulyadej, apparemment très affaibli, s’est adressé aux juges de la Cour Suprême Administrative dans un discours énigmatique, comme à son habitude, pour leur demander « d’agir justement » et de « résoudre les problèmes », précisant que « la situation n’est pas bonne du tout ». Ces juges là ne sont pas ceux qui prendront la décision, mais le message royal télévisé était de toute façon clairement adressé à l’ensemble des parties impliquées de près ou de loin dans la décision, politiques comme fonctionnaires. "Quel que soit le jugement, il endommagera le pays, a affirmé le monarque, qui soulignera un peu plus loin que « le pays a besoin de partis politiques… »
En réaction à l’intervention royale, le TRT et le DP ont fait savoir vendredi qu’ils accepteraient le verdict quel qu’il soit et ne feraient rien qui puisse provoquer d’instabilité.
"Nous respecterons n’importe quelle décision de la part de la Cour, a affirmé le lendemain du discours royal, Chaturon Chaiseng, actuel dirigeant du TRT, nous ne contesterons ni ne protesterons contre le verdict."
Le leader du Democrat Party, Abhisit Vejjajiva, a indiqué pour sa part : "Nous ne nous opposerons pas au verdict, le roi est inquiet des turbulences qu’il pourrait entraîner.” Lire aussi le communiqué d’appel à la prudence de l’Ambassade de France Pierre Queffelec (www.lepetitjournal.com Bangkok avec AFP) lundi 28 mai 2007

Retour sur l’affaire
S’ils sont jugés coupables, les partis risquent d’être dissous et/ou leurs dirigeants privés d’éligibilité pendant 5 ans. Cela signifierait que les élections tant attendues en décembre prochain devraient se dérouler sans les principaux acteurs de la vie politique thaïlandaise. Un scénario qui ne présage rien de bon pour le futur de la politique thaïlandaise. Sauf peut-être pour de nouvelles têtes qui souhaiteraient émerger dans le paysage politique - le chef de la junte, Sonthi Boonyaratkalin, devrait justement prendre sa retraite militaire en septembre… Mais cela risque en tout cas de susciter davantage d’incertitude vis-à-vis des élections et du gouvernement qui en sortira, un certain nombre de questions émergeant, comme savoir qui va être élu et si cette personne sera ou non une marionnette.
Les accusations de fraudes électorales contre 5 partis politiques dont le TRT et le DP remontent aux élections législatives anticipées du 2 avril 2006. Ces élections, provoquées par un Thaksin Shinawatra controversé par la rue, avaient contribué à enflammer la crise politique qui a finalement mené au Coup d’état du 19 septembre. Elles avaient été annulées peu après l’intervention du roi auprès des juges des hautes Cours.
Dans cette affaire, le Thai Rak Thai est accusé d’avoir violé deux lois durant ces élections. La première est d’avoir financé des petits partis ou groupes politiques locaux pour les amener à prendre part à ces élections, boycottées par trois grands partis, pour leur donner de la crédibilité et isoler les protestataires. La deuxième accusation porte sur des manipulations présumées de la part du TRT sur la Commission Electorale, organisme de contrôle des élections supposé être indépendant. Le Democrat Party quant à lui, est accusé d’avoir interféré dans la campagne et calomnié le TRT. Les deux partis plaident non coupables.