Ecrit par ROME, le 17-05-2007 01:00

Réagissez à cet article

L'exposition Chefs d'oeuvres de l'Art européen se tient au Quirinal jusqu'à dimanche. Mardi, deux lycéennes, Astrid Engelsen et Alice Luisi, ont livré mardi leur analyse du choix effectué par chaque pays pour véhiculer une image de leur conception et de leur place dans l'Europe. Aujourd"hui, Yanni Garcia Postigo, élève de 2nde 3 au lycée Chateaubriand nous propose sa sélection. Hommage d'un jeune européen aux maîtres et aux oeuvres qui ont marqué l'histoire de l'art européen.

MES OEUVRES...

Mais que peut donc signifier ce titre ? Et bien c’est simple. Avec la classe de 2nde 3, nous avons visité l’exposition qui se tenait au Quirinal à Rome sur des chefs-d’œuvre européens, en raison du cinquantième anniversaire du traité de Rome. Chaque pays a envoyé une œuvre pour se représenter. Et je dois dire que cela en vaut la peine ! Cette exposition était très bien conçue et chaque œuvre avait son intérêt et, à mon avis, représentait bien le pays qui l’avait envoyée. Mais à la fin de l’exposition, je me suis interrogé sur les œuvres que j’aurais, pour ma part, exposées. Moi-même étant un jeune adolescent "international", puisque je suis né en Belgique, de mère belge et de père belge d’origine espagnole, et que suite à ma naissance j’ai vécu à Madrid, à Montréal et à Rome, j’ai réfléchi aux œuvres que j’aurais vues dans cette exposition.

Peinture sur bois; "Communion des Apôtres" fin XVème. Oeuvre prêtée par Chypre.

En commençant par mon pays, la Belgique, j’aurais, sans aucun doute mis Victor Horta, et j’aurais choisi la maison Horta pour son charme et sa particularité, et qui plus est puisqu’elle représente parfaitement l’Art Nouveau en Belgique. Seulement voilà, on ne peut la déplacer, et dans ce cas, j’aurais mis : "Les proverbes flamands" de Pieter Bruegel, qui me plait tout particulièrement pour son coté très paysan et son fantastique.

Pour l’Espagne, mon pays d’origine, j’aurais choisi Goya. Mais non pas "le 2 et 3 mai" qui sont, je dirai, presque "banaux", "habituels", mais j’aurais plutôt mis "l’autoportrait de chambre" puisqu’il a révolutionné l’art du portrait et que j’adore Goya, qui je trouve représente parfaitement l’Espagne, et ce que l’on appelle être Espagnol. Bien évidemment, le "2 et 3 mai" sont ce qu’il y a de plus nationaliste, mais je dois avouer une certaine passion pour le portrait à contre-jour, impossible à réaliser à l’aide d’une simple photo.

Pour la France, j’ai un léger doute, et n’étant pas français me dit qu’il vaut mieux les écrire tous deux. En effet, deux œuvres sont particulièrement importantes pour la France et représentent l’histoire de ce pays. Il y a tout d’abord : "La Liberté guidant le peuple" de Delacroix, et puis "Le dîner des encyclopédistes", gravure de J. Hubert, cette dernière me plaisant particulièrement puisqu’elle représente un des plus grands moments de l’histoire de la France, les Lumières.

Poursuivons avec l’Italie. Je n’ai aucun doute sur mon choix : je prendrai une œuvre de Léonard de Vinci, mais laquelle ? "Les proportions du corps humain", cela a révolutionné la science, et l’œuvre est particulièrement intéressante. Et puis, je dois admettre une certaine "adoration" de Léonard de Vinci.

Mais pourquoi parler toujours de peintures, sculptures, … Pour l’Allemagne une œuvre qui n’est pas spéciale pour son apparence mais pour ce que c’est, pour ce que cela représente, le génie humain. C’est la Bible de Gutenberg, ce qui a révolutionné l’histoire du monde et qui est, selon moi, une œuvre artistique pour la façon dont elle a été faite ainsi que pour ce qu’elle a entraîné, ainsi que bien évidemment pour la calligraphie magnifique que Gutenberg avait mise au point.

Vient ensuite le Royaume-Uni, pour lequel j’ai choisi une œuvre représentant l’industrialisation qui commença là-bas : "Le marteau pilon à vapeur" de James Nasmyth.

Pour l’Autriche, mes connaissances sont réduites. A par Schiele déjà représenté, je n’aurais que Klimt à proposer. Mais c’est quelque chose que le travail de Klimt, surtout dans sa : "Judith", qui est son œuvre la plus célèbre, et celle que j’admire le plus pour le réalisme de son visage surtout par rapport au reste.

Pour la Grèce, je n’ai pas hésité un instant et me suis dit que j’aurais vu le buste de Périclès. Pourquoi ? Quand on me dit Grèce, je pense Athènes, Antiquité, Sparte, V s. av. J-C, et surtout siècle de Périclès.

Ensuite, vaguement, j’aurais dit un Rembrandt ou un Van Gogh pour les Pays-Bas, et une icône pour la Bulgarie. Les autres pays malheureusement je ne les connais que trop peu.

Pour conclure, je donne mon choix pour la représentation de l’Europe. J’aurais mis trois choses : "L’école d’Athènes" de Raphael, "La République universelle démocratique et sociale", lithographie de 1848 de Frédéric Sorrieu ou "Caricature de l’Europe de 1848" de F. Schroeder.

Voilà, à vous de juger et de vous interroger sur ce que vous auriez mis !
Yanni Garcia Postigo 2de3 (www.lepetitjournal.com - Rome) jeudi 17 mai 2007

Pour plus d'informations sur l'exposition : www.quirinale.it