Jeudi dernier entre 25.000 et 50.000 militants de l’Assemblée populaire des Peuples de Oaxaca (Appo) et enseignants ont défilé dans la capitale de cet état du Sud-est du pays. La commémoration de la"répression policière du 14 juin 2006, qui avait paralysé la ville plus de 6 mois, avait pour objectif la libération de 7 prisonniers politiques. Les manifestants ont réitéré comme exigences le départ du gouverneur de l’Etat, Ulises Ruiz, et des augmentations de salaire en ce qui concerne les enseignants. Hier lundi, plus de 3.000 manifestants ont occupé le centre-ville et aujourd’hui la Cour Suprême doit statuer sur la recevabilité du dossier d’investigation sur les violations des droits de l’Homme durant le conflit de 2006

Une lutte acharnée pour la liberté (source : AF)

Souvenez vous. En mai 2006 la section 22 dissidente de la SNTE (40.000 travailleurs du Syndicat National des travailleurs de l’Education) entame une série de manifestations contre le gouvernement de Ulises Ruiz, jugé corrompu et illégitime ! Le 14 juin, les manifestations sont réprimées par le gouvernement local faisant 92 blessés.
La répression musclée conduit à une radicalisation du mouvement bientôt rejoint par les membres de l’APPO (militants de l’Assemblée populaire des Peuples de Oaxaca) aux exigences plus politiques et aux méthodes plus agressives. S’en suit une montée de la violence qui paralyse l’état plus de 6 mois, laissant 1,300 000 élèves sans classes, ni professeurs… Une situation chaotique et imprévue en pleine campagne et élection présidentielle déjà compliquée et mouvementée.

Un pacte de gouvernabilité
L’occupation de mairies, édifices publics, hôtels et aéroports, la campagne de désobéissance civile pacifique puis violente, obligent le gouvernement du président Fox, sous pression de l’opinion publique désespérée, à intervenir début octobre avec plus de 20.000 hommes, hélicoptères, avions, chars rendant Oaxaca en état de siège militaire. Du jamais vu depuis l’intervention au Chiapas en 1994 et une catastrophe pour l’économie locale qui vit principalement du tourisme.
Il s'agit alors d’intimidation certes car le président Fox ne peut se permettre des débordements en fin de mandat. De fait le ministre de l’intérieur (Secretario de Gobernacion) de l’époque, Carlos Abascal, sous couvert du Président Fox, propose le 5 octobre 2006 un pacte de "gouvernabilité, de paix et de développement" et recommande une "nouvelle Constitution pour l’état, une refonte du système judiciaire et une série d’incitations économiques ainsi que le respect des droits humains". Des propositions "généreuses"qui cachent un malaise évident et qui ne répondent pas à la première des exigences des manifestants : la démission du gouverneur Ruiz.. !

Un cul-de-sac politique
Pourquoi ? Vraisemblablement, le Président Fox ne peut répondre à cette attente pour deux raisons. La première est juridique. Il n’est pas dans les attributions du Président (mais du Congrès) de pouvoir renvoyer un gouverneur élu au suffrage universel. C’est inscrit dans la constitution. La deuxième est politique. Il ne peut pas le faire via le Congrès car il ne dispose pas de la majorité qualifiée et surtout parce qu’il a besoin d’un allié de poids, le PRI (Parti révolutionnaire institutionnel) pour "appuyer"l’élection de Mr Calderon (du Parti d’action national) face au PRD (Parti de la Révolution Démocratique de Mr Lopez Obrador), 2ème force politique qui conteste les résultats (serrés) et manifeste aussi dans la capitale, Mexico DF.
Le cul-de-sac politique oblige les deux présidents à céder sur la revendication du PRI en maintenant le gouverneur en place. C’est ce que l’on appelle une concession ! 
Depuis c’est le statu quo mais le feu couve. Le Président Calderon a débloqué des budgets pour l’enseignement et promis un développement accéléré dans la région dans le cadre de son plan Puebla-Panama qui prévoit de créer des infrastructures importantes (routes, ports et barrages hydroélectriques). En fait, Oaxaca, considérée comme une des régions les plus pauvres du Mexique, regorge de ressources naturelles : pétrole, charbon, uranium, fer, or argent, plomb, mercure et de l’eau en abondance pour l’hydroélectricité….

Ruiz au centre du problème
Oaxaca est donc au centre d’une polémique politique mais aussi économique sur laquelle les uns (PRD) et les autres (PAN) n’ont pas la même vision. Un bras de fer se joue entre une approche plus "libérale"et une approche plus "communautaire", entre deux partis, le PAN et le PRD par groupes interposés.
En ce qui concerne les enseignants, ces derniers exigent un soutien financier plus important et sont prêts à revendiquer de manière pacifiste mais insistent sur le départ du gouverneur Ruiz qui restera au centre du problème et qui visiblement n’a pas l’intention de quitter son poste malgré les pressions de toutes parts. Son entêtement risque de coûter très cher au pays si la situation perdure et si les parties en conflit ne trouvent pas un terrain d’entente dans l’intérêt de tous, et en premier lieu d’une ville, patrimoine de l’Humanité qui a tant souffert en 2006.
Alain Figadère. (lepetitjournal.com - Mexico) mardi 19 Juin 2007